暗号資産の世界の技術の先駆者たちは、それぞれの信念を持っています。サトシナカモトは信頼の問題を解決し、ヴィタリックはスマートコントラクトを可能にしましたが、ギャビン・ウッドは同じ問題について考え続けています——**異なるブロックチェーンがどのように本当に協力して機能できるのか**？

**なぜイーサリアムを離れるのか**

多くの人は知らないが、イーサリアムの黄皮書はギャビン・ウッドの手によるもので、Solidityプログラミング言語も彼が発明した。しかし彼はイーサリアムの成功を守ることなく、むしろ離れることを選んだ。

理由は心が痛む：彼はブロックチェーン業界の構造的欠陥を発見した——**各チェーンがそれぞれ独立していて、互いに接続できない孤島のようになっている**。ビットコインネットワークはイーサリアムと直接相互作用できず、他の新興ブロックチェーンはそれぞれ戦っている。この現象は、単に特定のチェーンの速度や機能を最適化するだけでは、業界の本当の問題を解決できないと彼に感じさせた。

**ポルカは結局何をしたいのか**

ポルカドットの設計思想は全く異なります。これは「さらに速いパブリックチェーン」の競争をしているのではなく、**クロスチェーン協力フレームワーク**を構築しています。

アーキテクチャは非常に明確です：
- リレーチェーンは全体の安全性とコンセンサスメカニズムを担当します
- パラレルチェーンはそれぞれ異なる機能要件を処理します
- すべてのパラレルチェーンはリレーチェーンが提供するセキュリティを共有し、重複した構築を避ける。

このデザインの核心的な理想は実際には一言で言えば——**ブロックチェーンをインターネットのように相互接続可能にすること**です。インターネットが強力である理由は、異なるプロトコルやサービスがTCP/IPの基盤の上で共存し、相互作用できるからです。ポルカはブロックチェーンの分野でこの論理をコピーしようとしています。

**なぜそれは過小評価されやすいのか**

ポルカには確かに特徴があります：短期的な投機にはあまり適していません。

技術的なロードマップは複雑で、学習コストが高く、ストーリーが「セクシー」ではなく、注目を集めやすい物語がありません。しかし、そのために機関投資家や開発者コミュニティは、長期的な構築の重要な方向性としてこれを捉えています。この種の基盤インフラの価値は、しばしばゆっくりと蓄積され、一連のホットな市場の動きには現れません。

**トレーダーへの3つの現実的なリマインダー**

① **クロスチェーンの需要は長期的な課題であり、短期的な市場の動向ではない。** それは業界の構造的な問題を解決するものであり、感情の波動ではない。

② **技術ルートと価格ルートはしばしば同期しない。** 良い技術が必ずしも今日の価格に反映されるわけではなく、時には市場の認識のアップグレードを待つ必要がある。

③ **基盤プロジェクトは短期的な追求ではなく、長期的に追跡する価値があります。** インフラを構築するものは、収益が時間の複利の中にあることが多いです。

**本質に戻る**

ギャヴィン・ウッドは「物語を語る」タイプの起業家ではなく、実際に橋を架けている人です。相互運用性はそれほどホットなトピックには見えませんが、それは全体のブロックチェーンエコシステムがどれほど遠くまで行けるか、どのようなものが構築できるかを決定します。$BTC $ETH