## キーポイント- **簡単な開始:** 互換性のあるウォレットといくつかの暗号通貨があれば、分散型金融サービスにアクセスできます。分散型アプリケーション (dApps) は、異なるブロックチェーンを介してステーキング、トークンスワップ、貸付、流動性提供など、さまざまな取引を可能にします。- **複数のチェーンにわたる普及:** DeFiはEthereumにそのルーツを持っていますが、今日ではほぼすべてのスマートコントラクト対応のブロックチェーンが分散型プロトコルを利用しています。これはArbitrumやOptimismのようなレイヤー2ネットワークも含まれます。スマートコントラクトはこれらのエコシステムの基盤を形成しています。- **機会と課題:** DeFiはユーザーが収益を最大化し、分散型プラットフォームで取引し、銀行サービスを利用し、柔軟に貸し出しと借入を行うことを可能にします。しかし、責任を持って利用するためには、徹底的なリサーチとリスク意識が必要です。## はじめに: なぜDeFiが未来にとって重要なのか分散型金融は、ニッチなコンセプトから暗号産業の重要なセクターへと発展しました。これまで「購入と保有」戦略にのみ依存していた多くの初心者が、今では積極的に収益を生み出す可能性を発見しています。分散型アプリケーションとプロトコルの提供は印象的ですが、この豊富さは圧倒的に感じられることもあります。鍵は基本を理解し、それに伴うリスクについて明確な理解を深めることにあります。早急に行動する人は、最適でない決定を下す危険があります。この概要は、DeFiの背後にある概念を理解し、このダイナミックな分野で自信を持って行動するのに役立つことを目的としています。## 背後にある概念:分散型金融とは何ですか?DeFiは、ブロックチェーン技術に基づく金融アプリケーションのネットワークを指します。目標は明確です:透明で、許可不要で、オープンソースのエコシステムを構築し、誰でも利用でき、中央集権的な管理機関なしで機能します。ユーザーは自分の資産に対して完全な自律性を保持し、ピアツーピアベースの分散型アプリケーションを介してこのシステムと相互作用します。最大の利点は、特に従来の銀行システムから排除された人々にとってのアクセスのしやすさにあります。もう一つの利点はモジュラーアーキテクチャです:これにより、さまざまなプロトコルを組み合わせ、新しい相互運用可能なアプリケーションを公共のブロックチェーン上で開発することができます。これにより、全く新しい金融商品やサービスの基盤が作られます。## 分散型金融モデルの主要な利点従来の金融システムは銀行のような仲介者(や裁判所のような仲裁者)に依存していますが、DeFiは異なります:スマートコントラクトが仲介者を置き換え、コンピュータコードがどのように紛争を解決するかを決定します。ユーザーは常に自分の資金を管理します。この自動化により、コストが大幅に削減され、取引が加速されます。ブロックチェーンの分散型の特性により、典型的な「エラーの原因」(Single Points of Failure)が排除され、データは何千ものノードに分散されており、実質的に改ざんが不可能です。特に重要な側面:DeFiは金融サービスへのアクセスを民主化します。従来のシステムは機関投資家に利益をもたらし、低所得の人々はしばしば排除されます。分散型モデルでは、参入障壁が劇的に低下し、インターネット接続があれば誰でも参加できるようになります。## DeFiエコシステムにおける実用的なユースケース( 貸し借りオープンなクレジットプロトコルは、分散型金融の世界における重要なアプリケーションの一つです。従来の銀行業務との違いは大きく、融資申請は即座に処理され、信用調査は不要であり、暗号資産が担保として使用されます。これらのサービスはパブリックブロックチェーンと暗号化による保護に基づいているため、信頼の要件は最小限です。ブロックチェーンを活用した貸付市場は、カウンターパーティリスクを大幅に削減し、貸付プロセスを安価で迅速にし、より広いオーディエンスにアクセスできるようにします。) 金融サービスおよびバンキング機能定義によれば、DeFiアプリケーションは伝統的なバンキングサービスへのアクセスを提供します:金融商品を提供する###ステーブルコイン###、住宅ローン、保険ソリューション。ブロックチェーンインフラの成熟に伴い、ステーブルコインの重要性が高まっています。これは、実際の価値にリンクされたデジタル資産です。暗号通貨のボラティリティを考慮すると、分散型ステーブルコイン(は中央機関によって制御されていない)という大きな進歩です。スマートコントラクトは、住宅ローンプロセスのコストを(審査、弁護士費用)の何倍も削減できる可能性があります。ブロックチェーンベースの保険は、仲介者を排除し、リスクを多くの参加者に分散させることができ、同じサービスでより安価な保険料につながります。分散型取引所での取引(UniswapやPancakeSwapのような人気のDeFiプラットフォームは、分散型暗号交換として機能します。ここでは、ユーザーは信頼できる仲介者を介さずに資産を取引でき、彼らの残高を保管します。取引はユーザーのウォレット間で直接行われ、スマートコントラクトによって調整されます。多くのこれらの取引所は、リクイディティプールを使用するいわゆる自動マーケットメイカー)AMMs###を利用しており、これにより直接の対立相手なしで取引が行われます。管理オーバーヘッドは明らかに低いため、分散型取引所は通常、中央集権型の代替手段よりも手数料が安くなります。ブロックチェーン技術は、伝統的な金融商品を提供することも可能にします – すべて分散型で、単一障害点なし、保管機関なしで。( イールドファーミングによる収益の増加分散型アプリケーションを使用することで、ステーキング、報酬プログラム、利息付き商品からの総収益を自動化し最適化することができます。このプロセスはイールドファーミングとして知られています。例えば、あなたはビットコインマイニング、BNB委任、または流動性の提供に対して定期的に報酬を受け取ることができます。スマートコントラクトはあなたの利益を自動的に再投資します - あなたのポジションは継続的に成長し、複利効果が時間とともにあなたのリターンを増やします。スマートコントラクトは時間を節約し、複利の効果を最適化します。通常、複数の投資家の資金がプールされ、取引手数料は利回りを最適化する契約のすべてのユーザーに公平に分配されます。## スマートコントラクトの中心的な役割ほとんどの既存および将来のDeFiアプリケーションはスマートコントラクトに依存しています。従来の契約が法律用語を使用するのに対し、スマートコントラクトはコンピュータコードで書かれています。条件がコードとして存在するため、自動的に執行されることができます。これにより、手動での監視が必要な多くのビジネスプロセスの信頼性のある実行と自動化が可能になります。その結果:両者にとってより迅速で簡単、リスクが少なくなります。しかし、スマートコントラクトには新たな危険が伴います。コンピュータコードにはエラーやセキュリティの脆弱性が含まれる可能性があり、それによってこれらの契約に保存された資金や機密データが潜在的に危険にさらされることになります。## 現在のハードルと制限) パフォーマンスボトルネックブロックチェーンは、本質的に大規模金融機関の中央集権的システムよりも遅くなります。DeFi開発者はこれらの制限を考慮し、製品を適切に調整する必要があります。解決策として、ArbitrumやOptimismのようなLayer-2ソリューションが存在します。これらは、より迅速で低コストの取引を可能にし、エコシステム全体の潜在能力を拡大します。### ユーザーエラーの危険仲介者の欠如は二重の剣である: 完全な責任はあなたにある。ブロックチェーン製品を設計してエラーを最小限に抑えることは、技術的にも概念的にも挑戦である。### ユーザビリティ問題DeFiプラットフォームの利用はしばしば手間がかかり、専門知識を必要とします。DeFiがグローバルスタンダードになるためには、従来の金融サービスに対する実際の価値が明らかでなければなりません。より良いユーザーインターフェースと教育プログラムが正しい方向性を示しています。### 非構造的オファー特定の要求に最適なアプリケーションを見つけることは、途方もないことのように思えるかもしれません。ユーザーは、情報に基づいた意思決定を行う能力を必要としています。開発者は、革新的なソリューションを作成するだけでなく、それをより大きなエコシステムに適切に統合するという課題に直面しています。## DeFiにはどのようなリスクが伴うのか?高い利回りの約束が魅力的ですが、DeFiにはリスクが伴います。ここに主な危険があります:### 相手方のデフォルトリスク暗号貸付を行ったり、他の貸付形態を利用したりする場合、相手が支払わないリスクがあります。### 規制の不確実性特定のサービスの法的合法性を証明することは難しい場合があります。スマートコントラクトが後に規制措置により無効化された場合、投資した資本を失う可能性があります。現在の規制トレンドはDeFiの発展に大きな影響を与えています。### トークンリスク異なる資産は、流動性、スマートコントラクトの安全性、プロジェクトの質、チームの能力に応じて異なるセキュリティレベルを持っています。多くのDeFiトークンは小さな市場キャップを持っており、リスクが高まります。### コードの脆弱性コードのエラーはスマートコントラクトを危険にさらす可能性があり、それによってあなたの入金された資産が危険にさらされます。また、dAppsにアクセスを許可すると、あなたのウォレットも危険にさらされる可能性があります。マルチシグネチャウォレットと保険基金は、これらのリスクを軽減するのに役立ちます。### インパーマネントロス流動性プールでは、価格変動により、預けたトークンよりも少ないトークンを受け取ることがあります。## あなたのDeFiエコシステムへの入り口イーサリアムは長い間DeFiの世界の中心でした。今日、それは変わりました - 多くのブロックチェーンが強力なDeFiエコシステムを提供しています。BNBチェーン、ソラナ、ポルカドット、アバランチ、そしてイーサリアムのレイヤー2ソリューションなど、スマートコントラクト機能を備えたネットワークの人気が高まっています。適切なプロジェクトやプロトコルを見つけるには、徹底的な調査が必要です。オンラインコミュニティ、メッセージングアプリ、ウェブサイトは良い情報源ですが、注意が必要です:信頼できるチャネルを通じて情報を常に確認し、検討しているプロジェクトの安全性を確認してください。## 始めるために必要なものdAppsを利用するためには、2つのことが不可欠です:**適切なウォレット:** MetaMaskなどのブラウザ拡張や、Trust Walletなどのモバイルウォレットが適しています。注意: Custodial Wallets ###では、プライベートキーを所有していないため###、dAppsに接続できないことがよくあります。**暗号通貨:** これは当然ですが重要です: 通常、少なくとも2つの異なる資産が必要です。例: EthereumベースのdAppを利用するには、取引手数料のためにETHが必要で、各サービスのために追加のトークンが必要です。## DeFiの比較:違いと変遷( DeFiと従来の金融)TradFi###の比較DeFiはインターネットアクセスを持つすべての人に開かれたシステムであり、中央集権的な機関や規制当局によって特徴づけられるTradFiとは大きく対照的です。しかし、境界は曖昧になっています:銀行や金融企業はDeFiプロトコルを探索し、両方のシステムから利益を得るハイブリッドモデルを開発しています。( DeFiと中央集権型暗号サービス )CeFi###すべての暗号サービスが分散化されているわけではありません。大規模なプラットフォームのような中央集権的な取引所でステーキングを利用する場合、通常はトークンに対する直接的なコントロールを失います – それらを保管する機関を信頼しなければなりません。サービスはしばしば似ており、直接アクセスできる同じ分散型プラットフォーム上で行われることが多いです。しかし、CeFiはしばしば管理が簡素化され、保険の保障がある可能性があります。CeFiはDeFiより優れているわけでも劣っているわけでもなく、それはあなたの個人的なニーズによります。CeFiでは制御が少なくなりますが、しばしばより多くのセキュリティ保証があり、管理の責任を一部委任することができます。( DeFi vs. オープンバンキングオープンバンキングは、外部の金融サービスプロバイダーがAPIを介して金融データにアクセスするシステムを説明します。これは、アカウントを接続し、さまざまな銀行および金融機関間で情報を統合します - すべて既存のインフラストラクチャ内で行われます。DeFiは反対のものであり、従来の構造から独立して機能する並行の金融システムです)時には「オープンファイナンス」とも呼ばれます###。オープンバンキングは、アプリを介して多くの銀行および金融機関のデータを安全に利用することを可能にします。DeFiは、全く新しい金融商品や管理モデルを創造する可能性を秘めています。## まとめと展望分散型金融エコシステムは急速に独立した分野に成長しました - 増加する資本の流れ、魅力的な人材プール、そして革新的な製品を伴って。DeFiは実際に金融システムを変革する可能性がありますが、まだ初期段階の業界です。DeFiがその完全な潜在能力を発揮するかどうかは、技術的なブレークスルー、政治的な展開、そして広範な採用に依存しています。安定した成長のためには、定常的なイノベーションが不可欠です – DeFiの制限を排除し、リスクを適切に管理するために。## おすすめのコンテンツ- 自動マーケットメーカー (AMM): 機能と重要性- 分散型金融における流動性プール:説明と実用化- DeFiにおけるイールドファーミング: 利回り向上のための戦略
分散型金融サービス:暗号経済の基盤
キーポイント
簡単な開始: 互換性のあるウォレットといくつかの暗号通貨があれば、分散型金融サービスにアクセスできます。分散型アプリケーション (dApps) は、異なるブロックチェーンを介してステーキング、トークンスワップ、貸付、流動性提供など、さまざまな取引を可能にします。
複数のチェーンにわたる普及: DeFiはEthereumにそのルーツを持っていますが、今日ではほぼすべてのスマートコントラクト対応のブロックチェーンが分散型プロトコルを利用しています。これはArbitrumやOptimismのようなレイヤー2ネットワークも含まれます。スマートコントラクトはこれらのエコシステムの基盤を形成しています。
機会と課題: DeFiはユーザーが収益を最大化し、分散型プラットフォームで取引し、銀行サービスを利用し、柔軟に貸し出しと借入を行うことを可能にします。しかし、責任を持って利用するためには、徹底的なリサーチとリスク意識が必要です。
はじめに: なぜDeFiが未来にとって重要なのか
分散型金融は、ニッチなコンセプトから暗号産業の重要なセクターへと発展しました。これまで「購入と保有」戦略にのみ依存していた多くの初心者が、今では積極的に収益を生み出す可能性を発見しています。
分散型アプリケーションとプロトコルの提供は印象的ですが、この豊富さは圧倒的に感じられることもあります。鍵は基本を理解し、それに伴うリスクについて明確な理解を深めることにあります。早急に行動する人は、最適でない決定を下す危険があります。
この概要は、DeFiの背後にある概念を理解し、このダイナミックな分野で自信を持って行動するのに役立つことを目的としています。
背後にある概念:分散型金融とは何ですか?
DeFiは、ブロックチェーン技術に基づく金融アプリケーションのネットワークを指します。目標は明確です:透明で、許可不要で、オープンソースのエコシステムを構築し、誰でも利用でき、中央集権的な管理機関なしで機能します。
ユーザーは自分の資産に対して完全な自律性を保持し、ピアツーピアベースの分散型アプリケーションを介してこのシステムと相互作用します。最大の利点は、特に従来の銀行システムから排除された人々にとってのアクセスのしやすさにあります。
もう一つの利点はモジュラーアーキテクチャです:これにより、さまざまなプロトコルを組み合わせ、新しい相互運用可能なアプリケーションを公共のブロックチェーン上で開発することができます。これにより、全く新しい金融商品やサービスの基盤が作られます。
分散型金融モデルの主要な利点
従来の金融システムは銀行のような仲介者(や裁判所のような仲裁者)に依存していますが、DeFiは異なります:スマートコントラクトが仲介者を置き換え、コンピュータコードがどのように紛争を解決するかを決定します。ユーザーは常に自分の資金を管理します。
この自動化により、コストが大幅に削減され、取引が加速されます。ブロックチェーンの分散型の特性により、典型的な「エラーの原因」(Single Points of Failure)が排除され、データは何千ものノードに分散されており、実質的に改ざんが不可能です。
特に重要な側面:DeFiは金融サービスへのアクセスを民主化します。従来のシステムは機関投資家に利益をもたらし、低所得の人々はしばしば排除されます。分散型モデルでは、参入障壁が劇的に低下し、インターネット接続があれば誰でも参加できるようになります。
DeFiエコシステムにおける実用的なユースケース
( 貸し借り
オープンなクレジットプロトコルは、分散型金融の世界における重要なアプリケーションの一つです。従来の銀行業務との違いは大きく、融資申請は即座に処理され、信用調査は不要であり、暗号資産が担保として使用されます。
これらのサービスはパブリックブロックチェーンと暗号化による保護に基づいているため、信頼の要件は最小限です。ブロックチェーンを活用した貸付市場は、カウンターパーティリスクを大幅に削減し、貸付プロセスを安価で迅速にし、より広いオーディエンスにアクセスできるようにします。
) 金融サービスおよびバンキング機能
定義によれば、DeFiアプリケーションは伝統的なバンキングサービスへのアクセスを提供します:金融商品を提供する###ステーブルコイン###、住宅ローン、保険ソリューション。
ブロックチェーンインフラの成熟に伴い、ステーブルコインの重要性が高まっています。これは、実際の価値にリンクされたデジタル資産です。暗号通貨のボラティリティを考慮すると、分散型ステーブルコイン(は中央機関によって制御されていない)という大きな進歩です。
スマートコントラクトは、住宅ローンプロセスのコストを(審査、弁護士費用)の何倍も削減できる可能性があります。ブロックチェーンベースの保険は、仲介者を排除し、リスクを多くの参加者に分散させることができ、同じサービスでより安価な保険料につながります。
分散型取引所での取引(
UniswapやPancakeSwapのような人気のDeFiプラットフォームは、分散型暗号交換として機能します。ここでは、ユーザーは信頼できる仲介者を介さずに資産を取引でき、彼らの残高を保管します。
取引はユーザーのウォレット間で直接行われ、スマートコントラクトによって調整されます。多くのこれらの取引所は、リクイディティプールを使用するいわゆる自動マーケットメイカー)AMMs###を利用しており、これにより直接の対立相手なしで取引が行われます。
管理オーバーヘッドは明らかに低いため、分散型取引所は通常、中央集権型の代替手段よりも手数料が安くなります。ブロックチェーン技術は、伝統的な金融商品を提供することも可能にします – すべて分散型で、単一障害点なし、保管機関なしで。
( イールドファーミングによる収益の増加
分散型アプリケーションを使用することで、ステーキング、報酬プログラム、利息付き商品からの総収益を自動化し最適化することができます。このプロセスはイールドファーミングとして知られています。
例えば、あなたはビットコインマイニング、BNB委任、または流動性の提供に対して定期的に報酬を受け取ることができます。スマートコントラクトはあなたの利益を自動的に再投資します - あなたのポジションは継続的に成長し、複利効果が時間とともにあなたのリターンを増やします。
スマートコントラクトは時間を節約し、複利の効果を最適化します。通常、複数の投資家の資金がプールされ、取引手数料は利回りを最適化する契約のすべてのユーザーに公平に分配されます。
スマートコントラクトの中心的な役割
ほとんどの既存および将来のDeFiアプリケーションはスマートコントラクトに依存しています。従来の契約が法律用語を使用するのに対し、スマートコントラクトはコンピュータコードで書かれています。
条件がコードとして存在するため、自動的に執行されることができます。これにより、手動での監視が必要な多くのビジネスプロセスの信頼性のある実行と自動化が可能になります。その結果:両者にとってより迅速で簡単、リスクが少なくなります。
しかし、スマートコントラクトには新たな危険が伴います。コンピュータコードにはエラーやセキュリティの脆弱性が含まれる可能性があり、それによってこれらの契約に保存された資金や機密データが潜在的に危険にさらされることになります。
現在のハードルと制限
) パフォーマンスボトルネック
ブロックチェーンは、本質的に大規模金融機関の中央集権的システムよりも遅くなります。DeFi開発者はこれらの制限を考慮し、製品を適切に調整する必要があります。
解決策として、ArbitrumやOptimismのようなLayer-2ソリューションが存在します。これらは、より迅速で低コストの取引を可能にし、エコシステム全体の潜在能力を拡大します。
ユーザーエラーの危険
仲介者の欠如は二重の剣である: 完全な責任はあなたにある。ブロックチェーン製品を設計してエラーを最小限に抑えることは、技術的にも概念的にも挑戦である。
ユーザビリティ問題
DeFiプラットフォームの利用はしばしば手間がかかり、専門知識を必要とします。DeFiがグローバルスタンダードになるためには、従来の金融サービスに対する実際の価値が明らかでなければなりません。より良いユーザーインターフェースと教育プログラムが正しい方向性を示しています。
非構造的オファー
特定の要求に最適なアプリケーションを見つけることは、途方もないことのように思えるかもしれません。ユーザーは、情報に基づいた意思決定を行う能力を必要としています。開発者は、革新的なソリューションを作成するだけでなく、それをより大きなエコシステムに適切に統合するという課題に直面しています。
DeFiにはどのようなリスクが伴うのか?
高い利回りの約束が魅力的ですが、DeFiにはリスクが伴います。ここに主な危険があります:
相手方のデフォルトリスク
暗号貸付を行ったり、他の貸付形態を利用したりする場合、相手が支払わないリスクがあります。
規制の不確実性
特定のサービスの法的合法性を証明することは難しい場合があります。スマートコントラクトが後に規制措置により無効化された場合、投資した資本を失う可能性があります。現在の規制トレンドはDeFiの発展に大きな影響を与えています。
トークンリスク
異なる資産は、流動性、スマートコントラクトの安全性、プロジェクトの質、チームの能力に応じて異なるセキュリティレベルを持っています。多くのDeFiトークンは小さな市場キャップを持っており、リスクが高まります。
コードの脆弱性
コードのエラーはスマートコントラクトを危険にさらす可能性があり、それによってあなたの入金された資産が危険にさらされます。また、dAppsにアクセスを許可すると、あなたのウォレットも危険にさらされる可能性があります。マルチシグネチャウォレットと保険基金は、これらのリスクを軽減するのに役立ちます。
インパーマネントロス
流動性プールでは、価格変動により、預けたトークンよりも少ないトークンを受け取ることがあります。
あなたのDeFiエコシステムへの入り口
イーサリアムは長い間DeFiの世界の中心でした。今日、それは変わりました - 多くのブロックチェーンが強力なDeFiエコシステムを提供しています。BNBチェーン、ソラナ、ポルカドット、アバランチ、そしてイーサリアムのレイヤー2ソリューションなど、スマートコントラクト機能を備えたネットワークの人気が高まっています。
適切なプロジェクトやプロトコルを見つけるには、徹底的な調査が必要です。オンラインコミュニティ、メッセージングアプリ、ウェブサイトは良い情報源ですが、注意が必要です:信頼できるチャネルを通じて情報を常に確認し、検討しているプロジェクトの安全性を確認してください。
始めるために必要なもの
dAppsを利用するためには、2つのことが不可欠です:
適切なウォレット: MetaMaskなどのブラウザ拡張や、Trust Walletなどのモバイルウォレットが適しています。注意: Custodial Wallets ###では、プライベートキーを所有していないため###、dAppsに接続できないことがよくあります。
暗号通貨: これは当然ですが重要です: 通常、少なくとも2つの異なる資産が必要です。例: EthereumベースのdAppを利用するには、取引手数料のためにETHが必要で、各サービスのために追加のトークンが必要です。
DeFiの比較:違いと変遷
( DeFiと従来の金融)TradFi###の比較
DeFiはインターネットアクセスを持つすべての人に開かれたシステムであり、中央集権的な機関や規制当局によって特徴づけられるTradFiとは大きく対照的です。しかし、境界は曖昧になっています:銀行や金融企業はDeFiプロトコルを探索し、両方のシステムから利益を得るハイブリッドモデルを開発しています。
( DeFiと中央集権型暗号サービス )CeFi###
すべての暗号サービスが分散化されているわけではありません。大規模なプラットフォームのような中央集権的な取引所でステーキングを利用する場合、通常はトークンに対する直接的なコントロールを失います – それらを保管する機関を信頼しなければなりません。
サービスはしばしば似ており、直接アクセスできる同じ分散型プラットフォーム上で行われることが多いです。しかし、CeFiはしばしば管理が簡素化され、保険の保障がある可能性があります。CeFiはDeFiより優れているわけでも劣っているわけでもなく、それはあなたの個人的なニーズによります。CeFiでは制御が少なくなりますが、しばしばより多くのセキュリティ保証があり、管理の責任を一部委任することができます。
( DeFi vs. オープンバンキング
オープンバンキングは、外部の金融サービスプロバイダーがAPIを介して金融データにアクセスするシステムを説明します。これは、アカウントを接続し、さまざまな銀行および金融機関間で情報を統合します - すべて既存のインフラストラクチャ内で行われます。
DeFiは反対のものであり、従来の構造から独立して機能する並行の金融システムです)時には「オープンファイナンス」とも呼ばれます###。オープンバンキングは、アプリを介して多くの銀行および金融機関のデータを安全に利用することを可能にします。DeFiは、全く新しい金融商品や管理モデルを創造する可能性を秘めています。
まとめと展望
分散型金融エコシステムは急速に独立した分野に成長しました - 増加する資本の流れ、魅力的な人材プール、そして革新的な製品を伴って。DeFiは実際に金融システムを変革する可能性がありますが、まだ初期段階の業界です。
DeFiがその完全な潜在能力を発揮するかどうかは、技術的なブレークスルー、政治的な展開、そして広範な採用に依存しています。安定した成長のためには、定常的なイノベーションが不可欠です – DeFiの制限を排除し、リスクを適切に管理するために。
おすすめのコンテンツ