なぜWeb3が重要なのか: Web2の限界を超えて

インターネットの風景が変わりつつあります。Web2が数十年にわたって支配してきましたが、それには重要な課題があります—データ漏洩、検閲、そしてユーザーが自分の情報の所有権を失うことです。Web3、これはブロックチェーン技術、暗号通貨、そしてピアツーピアシステムによって支えられた分散型の再想像されたインターネットが登場します。しかし、Web2とWeb3の違いは正確には何であり、なぜあなたが気にする必要があるのでしょうか？

進化:Web1からWeb3へ

初期のインターネット (Web1)

Web1は純粋に情報提供型でした—静的HTMLページが情報を提供し、ユーザーは受動的な消費者でした。それは完全に分散型のインフラストラクチャ上で動作し、誰でもゲートキーパーなしで公開できました。問題は？相互作用がありませんでした。ユーザーは作成、コメント、または共同作業を行うことができませんでした。コミュニケーションは基本的なフォーラムとチャットメッセンジャーに制限されていました。

クリエイターエコノミー (Web2)

すべてはWeb2で変わりました。スマートフォン、ソーシャルプラットフォーム、データベースがインターネットを参加型の遊び場に変えました。Facebook、Twitter、YouTube、WordPressはクリエイターにオーディエンスを構築するためのツールを提供しました。企業は莫大な利益を得ましたが、彼らはあなたのデータも管理していました。

問題はこうです：Web2では、自分のコンテンツやデータを所有していません。GoogleやFacebookのようなテクノロジー大手は、ターゲット広告やアルゴリズムによるロックインを通じてユーザー情報を収益化しました。2010年代にはこの脆弱性が浮き彫りになりました—大規模なデータ漏洩やプライバシースキャンダルは、中央集権的なシステムがユーザーにどのように失敗するかを示しました。

分散型の未来(Web3)

今、Web3は論理的な次のステップとして浮上しています。これはWeb1の分散化とWeb2のインタラクティブ性を組み合わせ、ブロックチェーン技術と暗号通貨を加えています。

Web3の何が違うのか

1. 真のデータ所有権

Web3では、あなたは自分のデータを所有します。企業ではありません。誰がアクセスするかを決定し、はい、それをマネタイズすることもできます。ブロックチェーンベースのシステムは、集中型データベースではなく、分散型ネットワーク全体に情報を保存するため、ハッカーが一度にすべてを侵害することはほぼ不可能です。

2. 分散型アーキテクチャ

Web3は単一のエンティティによって制御されていません。これは、検閲がなく、不公平なアカウントの停止がなく、プラットフォームがあなたの言うことや見ることを決めることがないことを意味します。FacebookやTwitterを信頼する代わりに、あなたはネットワーク自体を信頼します。これがブロックチェーン用語での「トラストレス」の意味です。

3. パーミッションレス参加

誰でも許可なくWeb3アプリケーションと対話できます。ゲートキーパーはありません。プラットフォーム間の人工的な障壁もありません。暗号通貨は、高価な仲介者なしでシームレスで国境を越えた取引を可能にします。

4.経済的自立

Web3は、分散型金融(DeFi)への扉を開きます。ユーザーは、銀行や従来の仲介者が手数料を取ることなく、貸付プロトコル、イールドファーミング、取引にアクセスできます。ブロックチェーン技術は、これをスケールで可能にします。

本当の利点

強化されたセキュリティ

分散型台帳は単一障害点を排除します。あなたのデータは、侵害されるのを待っている脆弱なサーバーに一つだけ存在しているわけではありません。

あなたの物語をコントロールする

中央集権的な検閲がないため、Web3コミュニティは物語の操作に対してより抵抗力があります。アルゴリズムによる抑圧やアカウントの禁止によって、黙らされることはありません。

相互運用可能なエコシステム

Web3アプリケーションは互いに通信します。あなたは今日のように孤立したプラットフォームに閉じ込められていません。

新たなソーシャルエクスペリエンス

仮想現実、拡張現実、AIがWeb3空間で融合しています。メタバースは、ユーザーがブロックチェーンによって支えられた没入型3D環境で社交、取引、創造を行う方法を示しています。

Web2 vs Web3: 主な違い

現実チェック

Web3はまだ完璧ではありません。まだ発展途上であり、そのいくつかの約束は理論的なままです。スケーラビリティの課題、ユーザーエクスペリエンスの摩擦、規制の不確実性が依然として存在しています。しかし、方向性は明確です。抽出型の中央集権プラットフォームから参加型の分散型ネットワークへのシフトです。

Web3が絶対的に優れているかどうかという問いではなく、自分のデータを所有したいのか、それとも企業にコントロールさせたいのかということです。Web2のプライバシー侵害、アルゴリズム操作、データ所有権に不満を持つ方々にとって、Web3は魅力的な代替手段を提供します。

インターネットの次の章はブロックチェーンで書かれています。それを受け入れるかどうかにかかわらず、Web3とWeb2はおそらく何年も共存し、それぞれ異なるニーズに応えます。しかし、真のデータ主権と財政的自治を求めるユーザーにとって、Web3はインターネットの未来の方向性を示しています。