## まとめ- 財政政策は、経済成長、雇用、価格の安定に影響を与える政府の税金および支出措置を含みます。- 三つの形態が存在します:バランスの取れた、刺激的な、そして抑制的なバリエーション- 3つの方向性はすべてデジタル資産に直接影響を及ぼします - マネーサプライの変動は暗号市場での需要ショックを引き起こします- 政府支出は利用可能な家計収入に影響を与え、それによって暗号通貨への投資潜在能力に影響を与えます## はじめに: なぜ国家支出が投資家にとって重要なのか経済のダイナミクスは、生産、雇用、そしてマネーサプライの相互作用によって生まれます。国家はこれらの要素を調整するために財政措置を利用します。ビットコインやイーサリアムなどのデジタル資産を取引する人は、税制や予算支出に関する政府の決定も価格の動向に影響を与えることを理解するべきです。この記事では、どのような戦略が存在し、それが暗号市場にどのような影響を与えるのかを示します。## 基本:財政政策とは?財政政策とは、経済学者が国家が税金や国家予算を通じて経済発展に影響を与えるためのすべての手段を指します。政府は、価格の傾向を調整し、雇用の影響を生み出し、国内総生産に影響を与えるために、税率や支出のボリュームを変更します。基本的には、市民や企業の可処分所得を変えることに関するものであり、これは消費、貯蓄、投資に直接的な影響を与えます。## 国家財政政策の三つのモデル### バランスの取れた財政政策バランスの取れた財政政策とは、国家が収入と支出を同期させることを意味します。国家は経済をさらに刺激したり抑制したりすることはなく、バランスが保たれます。例示: 家計管理者は月に1,000ユーロ、パートナーと合わせて2,000ユーロを稼いでいます。彼は正確にこの金額を使うことを計画しています。余剰も赤字もありません。国家も同様に行動します: 収入 = 支出。ドイツは2019年にこのモデルを一貫して実践しました。連邦議会は新たな借金を伴わない予算を承認しました。目標は、追加の債務負担なしでの経済の安定性です。### 刺激的な財政政策:経済にもっとお金を政府が税金を減らし、同時に公共支出を増やすと、経済全体に追加の購買力を注入します。通常、これは景気後退期や高い失業率の際に行われます。計画は:消費者がより多く支出し、企業がより多く投資し、新たな雇用が生まれることです。シナリオ:税金が減った後、2人の市民、アンナとマックスは突然毎月500ユーロの余分を得た。アンナは家を改装し、マックスは新しいコンピュータを購入する。建設サービスと電子機器の需要が高まり、職人や電子専門店が雇用を増やす。国民所得が増加し、貨幣の流通速度が上昇する。歴史的な例:米国政府は2008年の金融危機に対応して大規模な税の軽減を行いました。何百万もの家庭が自分の給料からより多くを手元に残しました。彼らはこのお金を使いました – 車、家具、改装のために。企業はより多くの人員を雇用しました。雪だるま効果が始まりました:収入が増えることで、さらに多くの支出が生まれました。### 制限的な財政政策:経済からお金を引き出す逆に、国は税金を引き上げ、支出を削減します。過剰な経済成長を抑制し、物価上昇を抑えることが目的です。制約的な財政政策は全体的な購買力を減少させ、人々や企業は利用可能な資金が少なくなります。例:政府が税金を引き上げた後、アンナとマックスは実際に少なく稼ぐ。アンナは車の購入を諦め、マックスは大きな買い物を先延ばしにする。需要は減少し、店舗の売上は減少し、一時的に失業率が上昇する。しかし、インフレ率は安定する。実践: 1980年代初頭、アメリカは2桁のインフレ率と戦っていました。税金の引き上げと支出の削減を伴う緊縮財政政策が景気を冷やしました。価格は下落しましたが、失業率は一時的に上昇しました。## なぜ暗号市場が財政政策に反応するのか### デジタル通貨への刺激策の効果政府が税金を引き下げたり、移転支出を行うと、より多くの流動資本が個人や企業に流れます。副作用として、これらの資金の一部は暗号通貨に流れ込むことがあります。具体的な事例: 税控除の後、投資家リサは2000ユーロの余剰資金を持っています。彼女は500ユーロをビットコインとイーサリアムに投資することに決めました。他の何千人もの市民も同様の行動をとっています。デジタル資産の需要が高まり、取引量が増加し、価格が上昇しています。COVID-19パンデミック:多くの国が景気刺激策として給付金を配布しました。受取人の一部はこの資金を暗号投資に利用しました。これが2020年から2021年にかけて暗号市場が爆発的に成長した理由の一つです。### ビットコインとアルトコインに対する緊縮策の影響国が税金を引き上げ、支出を削減すると(制限的な財政政策)、個人の購買力は低下します。リスクのある資産、例えば暗号通貨に投資できる人が減ります。リサは税金の増加により、1,000ユーロの余裕しか残っていません – 暗号通貨には何も残りません。結果:需要が減少し、ボリュームが正常化し、価格期待が低下しています。停滞または修正の可能性があります。### 価格ドライバーとしての政府の景気刺激策特に効果的なのは、国民への直接移転 - 景気刺激チェック、失業手当、子供手当です。これらの手段は即座に購買力を解放します。パンデミックの2020年から2021年にかけて、いくつかの国がそのようなプログラムを提供しました。測定可能な割合が暗号取引所に流入し、価格の上昇を強化しました。## 財政政策の長期的なポジティブな影響###経済の安定化財政措置により、国家は景気の上昇と下降を滑らかにすることができます。景気後退は減税によって短縮され、過熱は緊縮策によって抑制されます。### インフラ投資より高い国家予算は、しばしばより良い道路、鉄道網、通信を意味します - 長期的な成長を促進する投資です。### ユニバーサル公共サービス税収は、健康、教育、安全を資金提供します。スウェーデンのような国々は、すべての市民に大学や医療機関への自由なアクセスを確保するために、累進課税を利用しています。## まとめ財政政策 – 税金と国家予算 – はマクロ経済の風景を形成します。暗号通貨やその他の資産を取引する者は、制限的な財政政策が需要の低下を通じて価格の下落を引き起こす可能性があることを理解しなければなりません。一方で、拡張的な措置は市場に追加の流動性を注入します。ビットコイン、イーサリアム、そして全ての暗号市場はこれらのマネーサプライのインパルスに反応します。したがって、主要経済圏 – アメリカ、ユーロ圏、中国 – の財政政策を見直すことは、市場のトレンドを予測するのに役立ちます。
政府金融が暗号市場をどのように形成するか:財政政策の概要
まとめ
はじめに: なぜ国家支出が投資家にとって重要なのか
経済のダイナミクスは、生産、雇用、そしてマネーサプライの相互作用によって生まれます。国家はこれらの要素を調整するために財政措置を利用します。ビットコインやイーサリアムなどのデジタル資産を取引する人は、税制や予算支出に関する政府の決定も価格の動向に影響を与えることを理解するべきです。この記事では、どのような戦略が存在し、それが暗号市場にどのような影響を与えるのかを示します。
基本:財政政策とは?
財政政策とは、経済学者が国家が税金や国家予算を通じて経済発展に影響を与えるためのすべての手段を指します。政府は、価格の傾向を調整し、雇用の影響を生み出し、国内総生産に影響を与えるために、税率や支出のボリュームを変更します。基本的には、市民や企業の可処分所得を変えることに関するものであり、これは消費、貯蓄、投資に直接的な影響を与えます。
国家財政政策の三つのモデル
バランスの取れた財政政策
バランスの取れた財政政策とは、国家が収入と支出を同期させることを意味します。国家は経済をさらに刺激したり抑制したりすることはなく、バランスが保たれます。
例示: 家計管理者は月に1,000ユーロ、パートナーと合わせて2,000ユーロを稼いでいます。彼は正確にこの金額を使うことを計画しています。余剰も赤字もありません。国家も同様に行動します: 収入 = 支出。
ドイツは2019年にこのモデルを一貫して実践しました。連邦議会は新たな借金を伴わない予算を承認しました。目標は、追加の債務負担なしでの経済の安定性です。
刺激的な財政政策:経済にもっとお金を
政府が税金を減らし、同時に公共支出を増やすと、経済全体に追加の購買力を注入します。通常、これは景気後退期や高い失業率の際に行われます。計画は:消費者がより多く支出し、企業がより多く投資し、新たな雇用が生まれることです。
シナリオ:税金が減った後、2人の市民、アンナとマックスは突然毎月500ユーロの余分を得た。アンナは家を改装し、マックスは新しいコンピュータを購入する。建設サービスと電子機器の需要が高まり、職人や電子専門店が雇用を増やす。国民所得が増加し、貨幣の流通速度が上昇する。
歴史的な例:米国政府は2008年の金融危機に対応して大規模な税の軽減を行いました。何百万もの家庭が自分の給料からより多くを手元に残しました。彼らはこのお金を使いました – 車、家具、改装のために。企業はより多くの人員を雇用しました。雪だるま効果が始まりました:収入が増えることで、さらに多くの支出が生まれました。
制限的な財政政策:経済からお金を引き出す
逆に、国は税金を引き上げ、支出を削減します。過剰な経済成長を抑制し、物価上昇を抑えることが目的です。制約的な財政政策は全体的な購買力を減少させ、人々や企業は利用可能な資金が少なくなります。
例:政府が税金を引き上げた後、アンナとマックスは実際に少なく稼ぐ。アンナは車の購入を諦め、マックスは大きな買い物を先延ばしにする。需要は減少し、店舗の売上は減少し、一時的に失業率が上昇する。しかし、インフレ率は安定する。
実践: 1980年代初頭、アメリカは2桁のインフレ率と戦っていました。税金の引き上げと支出の削減を伴う緊縮財政政策が景気を冷やしました。価格は下落しましたが、失業率は一時的に上昇しました。
なぜ暗号市場が財政政策に反応するのか
デジタル通貨への刺激策の効果
政府が税金を引き下げたり、移転支出を行うと、より多くの流動資本が個人や企業に流れます。副作用として、これらの資金の一部は暗号通貨に流れ込むことがあります。
具体的な事例: 税控除の後、投資家リサは2000ユーロの余剰資金を持っています。彼女は500ユーロをビットコインとイーサリアムに投資することに決めました。他の何千人もの市民も同様の行動をとっています。デジタル資産の需要が高まり、取引量が増加し、価格が上昇しています。
COVID-19パンデミック:多くの国が景気刺激策として給付金を配布しました。受取人の一部はこの資金を暗号投資に利用しました。これが2020年から2021年にかけて暗号市場が爆発的に成長した理由の一つです。
ビットコインとアルトコインに対する緊縮策の影響
国が税金を引き上げ、支出を削減すると(制限的な財政政策)、個人の購買力は低下します。リスクのある資産、例えば暗号通貨に投資できる人が減ります。リサは税金の増加により、1,000ユーロの余裕しか残っていません – 暗号通貨には何も残りません。
結果:需要が減少し、ボリュームが正常化し、価格期待が低下しています。停滞または修正の可能性があります。
価格ドライバーとしての政府の景気刺激策
特に効果的なのは、国民への直接移転 - 景気刺激チェック、失業手当、子供手当です。これらの手段は即座に購買力を解放します。パンデミックの2020年から2021年にかけて、いくつかの国がそのようなプログラムを提供しました。測定可能な割合が暗号取引所に流入し、価格の上昇を強化しました。
財政政策の長期的なポジティブな影響
###経済の安定化 財政措置により、国家は景気の上昇と下降を滑らかにすることができます。景気後退は減税によって短縮され、過熱は緊縮策によって抑制されます。
インフラ投資
より高い国家予算は、しばしばより良い道路、鉄道網、通信を意味します - 長期的な成長を促進する投資です。
ユニバーサル公共サービス
税収は、健康、教育、安全を資金提供します。スウェーデンのような国々は、すべての市民に大学や医療機関への自由なアクセスを確保するために、累進課税を利用しています。
まとめ
財政政策 – 税金と国家予算 – はマクロ経済の風景を形成します。暗号通貨やその他の資産を取引する者は、制限的な財政政策が需要の低下を通じて価格の下落を引き起こす可能性があることを理解しなければなりません。一方で、拡張的な措置は市場に追加の流動性を注入します。ビットコイン、イーサリアム、そして全ての暗号市場はこれらのマネーサプライのインパルスに反応します。したがって、主要経済圏 – アメリカ、ユーロ圏、中国 – の財政政策を見直すことは、市場のトレンドを予測するのに役立ちます。