ハセットは最近、ワシントンで浮上している質問について意見を述べました——裁判所は実際に広範な関税還付を求めるのでしょうか?彼の見解は:おそらく起こらないでしょう。



これは市場にとってなぜ重要なのでしょうか?さて、関税政策はインフレ期待、通貨の動き、資本配分戦略を直接的に形成します。もし裁判所が大規模な返金を強制しなければ、政策の不確実性が減少します。これは通常、マクロ安定化段階において暗号市場を含むリスク資産に利益をもたらします。

ここでのより広い文脈は、進行中の貿易政策に関する議論です。広範な関税の撤廃は大きな政策の転換を示すことになりますが、ハセットの評価は、その法的な道筋が狭いままであることを示唆しています。これは、株式評価から代替資産のポジショニングに至るまで、すべてに影響を及ぼします。

トレーダーと投資家にとって、この種の政策の明確さ(またはその欠如)は、しばしば重要な市場の動きの前触れとなります。マクロの不確実性が圧縮されると、資本は利回りと成長の機会を求める傾向があり、歴史的に見てもそれが代替資産に対する機関投資家の関心が高まる時期です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeTherapistvip
· 3時間前
関税の還付はあまり可能性がない?それなら私たちは引き続き強気で行きましょう、これは暗号資産市場にとって実際には有利な情報です。
原文表示返信0
GasGuruvip
· 3時間前
裁判所は強制的な還付を行わない可能性が高い...これは暗号資産の世界にとって逆に良いこと?政策の不確実性が減れば、資金はリスク資産に集中し、この波でアルトコインが復活する番だ。
原文表示返信0
MultiSigFailMastervip
· 4時間前
関税の返金ができないことは、暗号資産の世界にとって逆に良いニュース?
原文表示返信0
0xOverleveragedvip
· 4時間前
hassettは大規模な返金はないと言った?それなら私たちは引き続きapingできる、政策の確実性は暗号化にとってまさに春薬だ。
原文表示返信0
  • ピン