#数字资产市场洞察 ビットコインは本当に"売られ過ぎ"なのか?マクロアナリストのジュリアン・ビッテルが面白い見解を示しました。



彼は最近、$BTCがRSI指標で30を下回った後の反発軌跡が、歴史的な動きのモデルと基本的に一致していることを指摘しました——これは現在の下落が牛市の中の変動に過ぎず、決して終局ではないことを示しています。

さらに重要なのは、彼がその古い定番の「半減期による4年サイクル」は完全に無効になったと考えていることです。実際に市場を動かしているのは、基盤となるマクロの債務再融資サイクルです。

理由は簡単です:アメリカの債務の加重平均期限が再三延長されており、これは今回の流動性緩和の周期がさらに長くなることを意味します。この論理に沿って推論すると、ビットコインのこの牛市は2026年まで延びる可能性が高いです。

最近の価格変動に怯えて逃げたくなっている投資家に対して、Bittelのアドバイスは非常に明確です——もしまだブルマーケットが終わっていないと信じているなら、今がポジションを取る時期であり、売却する時期ではありません。$ETH $SOL 業界の各セクターがこのペースを見ています。
BTC0.86%
ETH1.87%
SOL0.7%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainDetectivevip
· 10時間前
半減期失効?この論理を考え直さなければならない...債務再融資周期がビットコインを2026年まで押し上げる、ちょっと信じられないけど、自立しているようにも思える? 今最も恐れているのは、繰り返し人をカモにされているのに、自分がディップを買っていると思ってしまうこと。 米国債の期限を延ばすことは=流動性緩和周期が長くなる?これは連邦準備制度(FED)の政策転換に賭けているということか、マクロの期待に賭けすぎているように感じる。 もし本当に2026年まで上昇することができれば、今参入ポジションを取るのは大儲けではないか?しかし、この"歴史モデルが一致"する主張は、私は何度も聞いたことがある... でも話を戻すと、RSIが30を下回るのは確かに技術的な信号で、全ポジション決済するよりも、まずは維持できるかどうかを見てみるべきだ。
原文表示返信0
FlatlineTradervip
· 10時間前
半減期失効という言い方は少し過激ですね、やはりマクロの流動性を過信しているように感じます。
原文表示返信0
airdrop_huntressvip
· 11時間前
半減期失効という言い方はとても新鮮に聞こえますが、マクロ債務が駆動している...うーん、この論理はもう少し考えてみる必要があります、とにかくこの波は私は全ポジション決済していません。
原文表示返信0
probably_nothing_anonvip
· 11時間前
またこの罠の債務サイクルの話か…でも今回は本当にちょっと面白いですね、連邦準備制度(FED)のこの手品は26年まで続けられるの? ディップを買うか全ポジション決済か、この問題は要するに自分の判断を信じるかどうかですね 歴史モデルが繰り返されるからといって必ずしも信頼できるわけではない?私はあまり信じていません とにかく私は引き続きhodlして、見守っています 底からの反転の話は毎年されていますが、最後に笑えるのは誰でしょうね
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 11時間前
半減期の無効という言い方には疑問を持たざるを得ません。マクロ債務サイクルは聞こえは良いですが、本当にテクニカル面より説得力があるのでしょうか? とにかく、2026年のブル・マーケット延長を信じていない私は、歴史的モデルの参照も今は参考にすることしかできません。まだ震荡の段階で、すでに夢を描き始めるのは少し早いように感じます。 怖くなって逃げたい人たちは実際には正しいです。2026年まで必死に守る必要はありません、利益が出たら逃げればいい、物語に罠をかけられないようにしましょう。 マクロ債務の論理は確かに新しいですが、半減期が完全に無効だと言うのは、過去4年間の上昇の推進力を否定しているのではないでしょうか。 $BTC $ETHは本当に売られ過ぎなのか、偽の売られ過ぎなのか、RSIがゼロまで落ちて下落し続けるときにわかるでしょう。今、反転の一貫性について語るのは少し早すぎると思います。 アナリストの判断を信じるより、自分のリスク許容度を見た方が良いです。私は小額を分散して保有していますが、皆さんはどうですか?
原文表示返信0
PrivacyMaximalistvip
· 11時間前
半減期失効という判断はかなり新鮮ですが、マクロ債務周期がこの論理を駆動する...正直言って、持ち通貨に理由を与えているように聞こえます。 2026年のこの予測はあまりにも楽観的ではないですか?債務延長が必ずしも流動性の持続を意味するのでしょうか?中間の変数は少ないですか?
原文表示返信0
  • ピン