イーサリアムクラシック: 原則に忠実であり続けたプラットフォーム

イーサリアムクラシック (ETC) は、暗号通貨の宇宙において独特な哲学的選択を表しています。ほとんどのブロックチェーンコミュニティが一つの道を辿った一方で、相当数の人々は、壊滅的な経済的損失にもかかわらず、技術の不変の完全性を維持することを選びました。

コミュニティを分断した事件

2016年、ETCの誕生をマークする壊滅的な事件がありました。DAOは、イーサリアム上に構築された分散型ベンチャーキャピタルファンドおよびゲームプラットフォームで、ハッカーによる攻撃を受け、ETHで6000万ドルが盗まれました。スマートコントラクトのコードの脆弱性が容赦なく悪用され、ネットワーク自体の安全性が問われることとなりました。

回答は分かれました。ほとんどの開発者とイーサリアムユーザーが、トランザクションを元に戻し、盗まれた資金を返金するハードフォークに投票しましたが、純粋主義者のグループは、そのような行動がブロックチェーンの不変性という基本原則に違反すると主張しました。彼らにとって、「コードは法」であり、結果にかかわらず侵害されるべきではありません。

二つの道、二つの哲学

この不一致は単なる技術的なものではなく、イデオロギー的なものでした。この分裂は2つの異なるブロックチェーンを生み出しました：イーサリアム(ETH)はその急速な開発を続け、一方でイーサリアムクラシックは元の原則を守りました。

ETCとETHの類似点はまだ存在します。両者はスマートコントラクトと分散型アプリケーション(dApps)を可能にし、プログラム可能なプラットフォームとして機能します。しかし、2022年以降、彼らの技術的な軌跡は大きく異なりました。

技術の大きな乖離

最も重要な変革は、イーサリアムが2022年9月にプルーフ・オブ・ステークに移行し、マイナーに依存していたプルーフ・オブ・ワークのメカニズムを放棄したときに起こりました。しかし、イーサリアムクラシックは元のプルーフ・オブ・ワークに固執し、マイニングを通じてトランザクションの検証を続けています。

この技術的選択は、基本的な哲学的違いを反映しています。イーサリアムは進化し、重要なアップデートや構造的変更を取り入れましたが、イーサリアムクラシックは歴史的なハードフォークの後にこれらの調整を実装することを拒否しました。その結果、ETCのオリジナルプロトコルはほぼ変更されておらず、ブロックチェーン開発に関するより保守的な見解を反映しています。

異なるコミュニティ、異なる未来

今日、ETCとETHはそれぞれ独自のコミュニティ、価値観、軌跡を持つ二つのエコシステムを代表しています。イーサリアムが次世代のスマートコントラクトの基準となった一方で、イーサリアムクラシックは不変性の原則への抵抗の象徴として存在し続け、たとえその立場が市場で少数派のままであることが運命づけられているように見えてもです。