XRPLコミュニティは最近、提案420の修正を推進しています。核心的な考えは、プロトコル層にオプションの一回限りの秘密鍵メカニズムを追加することで、簡単に言うと、各取引ごとに新しい鍵セットを交換し、長期的な鍵の露出リスクをドロップすることです。同時に、Casaの共同創設者は冷水を浴びせ、ビットコインが量子耐性のアップグレードを完了するには5年から10年かかると明言しました。



これでコミュニティは騒然となった。一方は量子の脅威が過度に誇張されていると感じ、もう一方はリスクが深刻に過小評価されていると考えている。しかし、よく見ると、技術的な解決策自体は実際には主な困難ではなく、真のネックは調整にある。

想像してみてください:量子耐性のアップグレードは、ウォレットプロバイダー、ハードウェアプロバイダー、取引所、マイナー、カストディアンを含みます。それぞれが同じ問題を考えています——他の人が先に動くのを待って、最も攻撃されやすい存在にならないことができるか?XRPLのオプションプロトコル層のサポートは、まさにこの移行のハードルを下げる方向に向かっています。しかし、ビットコインの状況ははるかに複雑で、全ネットワークの合意によるソフトフォークはコストを指数関数的に上昇させます。

面白いことに、市場は量子リスクの価格設定が非常に低いですが、アップグレードコストは実際に真金白銀です。現在、最も現実的な防御戦略は2つあります:アドレスの再利用をできるだけ避けること、重資産を配置するより安全なスクリプトとマルチシグ保管ソリューションです。

要するに、特定の方向に全力投球するのは急がない方がいい。この事は想像しているほど早く進むわけではない。
BTC0.17%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FantasyGuardianvip
· 4時間前
はあ、またあの互いに責任を押し付け合う芝居か、誰もが他の人に先に落とし穴に飛び込んでほしいと思っている。 ちょっと待って、5年から10年?私の寿命がそんなに長いかどうかもわからないし、量子のことを心配するなんて。 調整コストについては本当にそうだ、アルゴリズムのアップグレードは簡単だけど、全ネットワークの統一は難しい、私たちはこのやり方をよく理解している。 やっぱり素直にマルチシグで行こう、どうせ他に良い方法もないし。 今回のCasaの言っていることは信じるけど、btcエコシステムはこんなに膨れ上がっている。 要するに利益の対立だ、誰もが桃を摘み取りたいけど、肉が落ちるのは嫌だ。 しかし5年から10年というタイムラインは、市場に予防注射を打っている感じがする。
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 4時間前
正直なところ、ここでの調整問題は誰も読みたがらない本当の呪文書です... 誰もが他の誰かが最初に毒を飲むのを待っています。これは、暗号技術に装飾された古典的なコモンズの悲劇です。
原文表示返信0
LowCapGemHuntervip
· 4時間前
ハハ、これがゲーム理論ですね。最初にアップグレードする人が最大の標的になります。賢い人はみんな他の人が失敗するのを待っています。 アドレスの再利用は本当に大禁忌です。私はすでにアドレスを変更することに慣れています。マルチシグの共犯者管理は重視しなければなりません。 量子リスクプライシングがこれほど低いのは、逆にみんなが心の中で理解していることを示しています。短期的な脅威はまだそれほど差し迫っていません。 5年から10年?15年まで引き延ばされる感じがしますが、まだ情報はありません。調整の難易度がここにあるんです。 緊張するよりも、まずは鍵をしっかり管理して、本当の危機が来るまで後悔しないようにしましょう。
原文表示返信0
  • ピン