健全な熟慮プロセスは、全員を合意に押し込めることで違いを曖昧にすることはありません。むしろ、それは人々が自分の視点を表明し、オープンに議論し、最終的には投票することを真に可能にします。

それは、主要な中央銀行が目に見える異議を持つ真の委員会として機能しているときに私たちが正確に見ていることです。一致した見解を示すのではなく、委員会のメンバーが異なる意見を文書化し、合意に反対して投票することを許可することは、実際には信頼性を強化します。

最も健康的な組織は、内部の緊張を隠すものではないということを思い出させてくれます。それらは、多様な視点が共存し、衝突し、オープンに競い合うことを許す自信を持っているものです。考えてみてください：もしすべての決定が全会一致に見えるなら、何かがおかしいのでしょう。