オンチェーン取引の現実は、実際の数字にズームインすると異なって感じられる。塵が収まった時、本物の出来高を動かすトレーダーは?驚くほど少ない。だから、プレイは明らかになる—実際にオンチェーンで影響を与える少数のプレイヤーの前にあなたの資産を持っていくこと。量より質。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DAOplomacyvip
· 6時間前
正直なところ、流動性集中の問題は単に経路依存の行動です—歴史的な前例は、実際のインセンティブ構造をマッピングすると、これは常に避けられないことを示唆しています。議論の余地があるのは、ここでの本当のゲーム理論の問題はクジラを*見つける*ことではなく、ステークホルダーの大規模な調整であり、それは...簡単ではありません。
原文表示返信0
ZenMinervip
· 6時間前
流動性幻覚、破れた。本当に働いているのはその数人だけ、どうする?
原文表示返信0
StealthMoonvip
· 6時間前
ngl本当にそうだ、オンチェーンで実際に量を持っているプレーヤーは数えるほどしかいない。大多数は空気だ。
原文表示返信0
  • ピン