政府による意図的な労働力削減からの失業が市場の弱さによるものでない場合、それは異なる経済の状況を示しているのでしょうか?最近、政策関係者の間で波紋を呼んでいるのはこの観点です。



物語はこうです:失業率は上昇していますが、その原因は計画された連邦の人員削減であり、広範な経済の悪化ではありません。資本の流れを見守る市場参加者にとって、この区別は重要です。意図的な政府の再構築は、支出パターンを再方向付けし、オーガニックな人員削減とは異なる形でリスクの好みを変えることができます。

要点は?マクロの状況は見出しが示唆するよりも複雑です。雇用の変化の原因—構造的政策の変化か循環的な弱さかを理解することで、トレーダーや投資家が異なる資産クラスにどのようにポジショニングするかが形作られます。機関の再編成の時期には、実際の支出圧力がどこにかかるかに注目してください。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaverseHobovip
· 12時間前
うん...言うまでもなく、責任転嫁ってことだね。失業率上昇は政府のリストラのせいで、経済崩壊のせいじゃない。この言い訳は聞き飽きたよ。 政策の世界で嘘をつこうとする手法、資本の流れこそが真実だ。 リストラはリストラ、政策的か市場的かは関係ない。普通の働く人は失業して、ウォレットは空っぽだ。 この操作は確かに資産配置の論理に影響を与えるけど、僕たち小さな個人投資家にとっては基本的に違いはない...みんな初心者だ。 真剣にマクロを分析するのも悪くないけど、誰が本当にお金を賭けているかを見る必要がある。
原文表示返信0
OnChainSleuthvip
· 12時間前
素晴らしい、要するに数字が良く見えるが、誰がその刃物を振るったかを見る必要がある
原文表示返信0
GateUser-9ad11037vip
· 12時間前
言ってしまえば、責任転嫁ですね。失業率は上昇しているのに、政府が自ら人員削減しているふりをしている…市場は本当にこの論理を信じているのか?
原文表示返信0
MainnetDelayedAgainvip
· 12時間前
データベースによると、また「失業率は本当の失業ではない」という言い訳の波が来ました...前回の「政策調整」の説明から何日が経ったのでしょうか?ギネス記録に登録することをお勧めします。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.55K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.55K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.55K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$0.1保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.56K保有者数:1
    0.00%
  • ピン