最近MemeMaxのPhase 2の進捗にかなりのエネルギーを注いでいて、この資金がどこから来て、どれくらい持続できるのかを特に知りたいと思っています。



資料を整理した後、いくつかの重要な発見を共有したいと思います。重点は、協定そのものの実際の収入状況にあります。

**資金調達側の状況**

3月に、MemeCore基金会は資金調達を発表し、背後には多くの有名な機関がいます——IBCグループ、Waterdrip Capital、AC Capital、Catcherなどが投資しています。この資金調達の背景は、プロジェクトの今後の発展可能性と資金支援を理解する手助けとなるため、よく見る価値があります。
M2.82%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVvictimvip
· 2時間前
お金が結局どれくらい持つのか知りたいだけだ、みんな古い顔ぶれの機関が投資してるし... --- IBCやWaterdripのような機関が入ってきたから、今後の資金調達ストーリーはもっと厳しくなるのかな --- まあ、また資金調達のニュースか、重要なのは実際の収入データだよね --- これらの機関の後ろ盾は、今後の評価のための道を開くためのものだと感じる、実際の収入こそが王道だ --- Phase 2の資金はいつまで燃やせるのか?これが私が最も気にしていることだ --- つまり、結局はプロトコル自体がどれだけ稼げるかを見る必要がある、資金調達はただの数字に過ぎない --- またこの手口?機関投資家+資金調達ニュース、どうしていつも同じパターンなんだ...
原文表示返信0
DustCollectorvip
· 2時間前
心が痛む、またあの数社の機関か、今回は信頼できるのか 本物の金はプロトコルがどれだけ手数料を吸収できるかにかかっている 資金調達側の背景がどんなに豪華でも、結局はデータが物を言う このPhase 2がどれくらい持つかは、主にトークンの経済学設計がどうかにかかっている IBCとWaterdripの参加には少し自信があるが、カモにされる手口には気をつける必要がある お金が多いことは必ずしも良いことではなく、重要なのはどう使うかだ
原文表示返信0
MeaninglessGweivip
· 2時間前
これらの機関の支持は確かに印象的ですが、実際にお金を稼げることが本当の重要なことです。 言い換えれば、資金調達は時間を買うだけで、重要なのはプロトコル自体がどれだけの真金白銀を生むかです。 IBCのあの大量のVCはお金を投じるだけでは不十分で、チームがこれを実行できるかどうかを見なければなりません。 フェーズ2ではこれだけの人が注目しており、稼げるかどうかは問題です。 資金調達は見栄えが良いですが、このモデルは本当に機能するのでしょうか? また資金調達のラウンドがあり、いつになったら実際の収入データを見ることができるのでしょうか? 皆が資金調達の背景について語っているようで、収入状況の詳細についてはどうなっているのでしょうか?
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 2時間前
まあ、資金調達の背景よりも、プロトコルの実際の収入の方が気になります...あの機関の裏付けは言ってしまえば資金の話であり、重要なのはオンチェーンデータが何と言っているかです。
原文表示返信0
CexIsBadvip
· 2時間前
この資金調達の背景は華やかに見えるが、本当に利益を上げられることが重要だ。 お金がどこから来るかは重要ではなく、いつまで燃やせるかが問題だ。 またその一連の機関の後ろ盾、そんなに大げさに吹聴しないでくれ。 フェーズ2は良さそうに聞こえるが、プロトコル自体がどれだけの真の金を生み出せるのか。 IBC、Waterdripなどの機関は知っているが、今回は信頼できるかどうかは今後次第だ。 実際の収入データはどこだ、資金調達の額だけを言わないでくれ。
原文表示返信0
GoldDiggerDuckvip
· 2時間前
この資金調達のリストは見た目は立派ですが、重要なのはこのお金が実際にどこに使われるかです。 MemeMaxのこのラウンドの資金調達は背景が良いですが、収入データを見なければなりません。機関の支持があっても意味がありません。 IBC、Waterdripなどの企業が賭けているのは、内部に信じる人がいることを示しています。Phase 2が本当に実現できるか見てみましょう。 資金調達がどんなに豪華でも、最終的にはプロトコル自体が利益を上げられるかどうかが重要な指標です。 この種のプロジェクトが最も恐れているのは、資金調達の光環が薄れた後に実際の収入がないことです。MemeMaxについては注目が必要です。
原文表示返信0
TokenomicsDetectivevip
· 3時間前
お金がどこから来たかは重要ではなく、重要なのはプロトコル自体がどれだけ稼げるかだ。 MemeMaxがここまで融資を受けているのは少し不安だ、エコシステムの実際の収入は追いついているのか。 資金提供者がこれほど強いということは、プロジェクトがまだ何かを持っていることを示している...それともただお金を集めているだけか? まあ、まずは様子を見て、Phase 2の実データが出てから判断しよう。 またIBCやWaterdripのあの連中か、彼らが出資するプロジェクトは運があまり良くない。 資金調達額がどれだけ大きくても意味がない、本物のプロトコル収入が支えられるかどうかを見る必要がある。 Phase 2が本当に動き出すことができれば注目に値する、そうでなければ寄り天の古いシナリオに過ぎない。 この資金調達の強さは確かに大きいが、memeの分野は変数が多すぎる。
原文表示返信0
  • ピン