最近の報告によると、リーディング暗号通貨取引所は、2023年に米国当局との重要なコンプライアンス契約を結んだにもかかわらず、疑わしいアカウントが引き続き運営されることを許可したようです。これは、規制の監視の効果と、主要なプラットフォームが本当に和解条件を遵守しているかどうかについて深刻な疑問を投げかけています。約束されたコンプライアンス措置と実際の執行との間の不一致は、内部監視システムにおける潜在的なギャップを示唆しています。規制当局は、取引所が疑わしいアカウントを閉鎖しなかったことにより、具体的な和解条件に違反したかどうかを精査しています。この事件は、急速な成長の野心と厳格なコンプライアンス要件との間にある暗号業界の継続的な緊張を浮き彫りにしています。トレーダーや投資家にとって、プラットフォームの執行慣行を検証し、取引所を選択する前に規制の実績を理解することの重要性を強調しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NestedFoxvip
· 7時間前
また"コンプライアンスプロトコルにサインしたらリラックス"という古い手法か...約束された規制の制約はどこに行ったのか、振り返ると問題アカウントがそのまま走り続ける?これが利益を上げることとコンプライアンスの永遠の矛盾だ。
原文表示返信0
SleepTradervip
· 15時間前
またこの罠ですか、約束されたコンプライアンスプロトコルは結局形骸化しており、これらの取引所は文字遊びをすることしか知らない。
原文表示返信0
StakeWhisperervip
· 15時間前
言い換えれば、大手取引所がまた言葉遊びをしているということです。コンプライアンスプロトコルの署名は早いですが、実行することは全て空虚な言葉です。
原文表示返信0
GasGrillMastervip
· 15時間前
コンプライアンスプロトコルはただの紙の虎で、この罠は見飽きた。
原文表示返信0
GasFeeBarbecuevip
· 15時間前
また来たな...これらの取引所は言っていることとやっていることが違う、プロトコルにサインしても見なかったことにするのか?誰がこの連中を管理するのか聞きたい。
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 15時間前
いや、これは古典的なおとり商法だ... 彼らは血で有罪答弁契約にサインしたが、ダークプールは依然として温存されている。コンプライアンス劇場の極みだ、ほんとに。
原文表示返信0
  • ピン