ちょうど一回の利益を数え終わり、ウォレットの中にあるあのUを見て、突然考えにふけった。



最近話題になっているのはBTCの「4年サイクル無効論」です。従来の法則によれば、2025年末にピークを迎え、2026年末に底をつくはずです。しかし現実はどうでしょうか?ピークは早く来たようで、底がどこにあるのかは誰もはっきり言えません。

よく考えてみると、その背後には残酷な真実がある:BTCは最初の数千億の圈内資金ゲームから、現在の数兆円規模のグローバル機関の競技場に進化した。このものの脈拍は、すでに連邦準備制度のリズムと密接に結びついている。マイナーも取引所も、ただの舞台の俳優に過ぎない。本当の監督は常に「マクロ流動性」である。

2026年という年は、異端児である運命にある:狂ったような上昇もなければ、完全な崩壊もない。牛市や熊市というよりは、混乱した移行段階と言った方がいい——連邦準備制度は金利を下げるだろうが、そのリズムがどうなるかは誰にもわからない;流動性は徐々に戻ってくるが、その速度は気分次第だ。

このようなマクロの「お気軽プレイ」の環境では、追い上げや逆張りといった古い手法が簡単に裏目に出ることがあります。長年にわたり収益を上げてきた私の経験としては、大勢が不明瞭なときに、風向きを予測しようとするよりも、どんな天候でも自ら収益を生むことができる「小エコシステム」を構築する方が労力をかけた方が良いです。

これは、なぜ私は手元の利益をますます多く安定コインのエコシステムに配置しているのかを説明します。私はBTCを諦めているわけではなく、自分の全体ポジションに「マクロヘッジ」を加えているのです。政策が揺れ動いているとき、安定コインは確実性に満ちた容器のようなものです——大環境が予測できないとき、少なくともこの基盤は安心感を与えてくれます。これは特定の周期理論に固執するよりもはるかに信頼できます。
BTC1.91%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MechanicalMartelvip
· 8時間前
周期失効という言葉を耳にするのはうんざりだ。正直言って、美連邦の呼吸を観察した方がまだマシだ。 ステーブルコインのエコシステムについては私も考えているが、要するに変則的なディップを買うのを待つということだろう? 機関が参入してからBTCには神秘感がなくなった。今は誰が長く生き残れるかを見ているだけだ。 マクロヘッジは聞こえが良いが、実際には一つのものに全力投球しないということだ。 2026年の混乱した移行?私は2026年よりもさらに混乱することに賭けている。
原文表示返信0
WagmiAnonvip
· 8時間前
周期が失効したということですね、これが機関時代の宿命です。 今は以前とは全く異なり、連邦準備制度(FED)が一手を打つと結果が分かります。 ステーブルコインのエコシステムは確かに一つの道であり、無闇に予測するよりは信頼できます。 私もポジションを調整することを考えていますが、あなたの考え方はなかなか冷静ですね。
原文表示返信0
BitcoinDaddyvip
· 8時間前
ハ、サイクル無効論このネタはもう聞き飽きた、美連邦の気分を推測するよりステーブルコインを作って楽に稼いだ方がいい。 --- 機関の参加はこんな感じ、私たち個人投資家はただ受け身で打たれるしかなく、マクロのヘッジは確かに生き残る道だ。 --- その通りだが、ステーブルコインのエコシステムの収益は本当にそんなに安定しているのか、リスクが移転しただけではないのか。 --- 毛を抜く暗号資産ベテランの自己救済ハ、価格を追いかけるからステーブルコインの配置に変わる、この心態の変化は結構リアルだ。 --- 流動性を自由に再生するこの比喩はすごい、2026年は確かにこんな風に生きていくしかない。 --- ウォレットの中に一杯のUを見てぼんやりしている、その気持ちがわかる、底を待つより自分の小さなエコシステムを見つける方がいい。 --- サイクル無効は全く不思議ではない、BTCはもうシラミの巣から空母に成長している、悪いのはまだ古い規則に従うことを期待する人がいることだ。 --- ステーブルコインは混乱の時代に自分にショックアブソーバーを装着する賢い方法だ。
原文表示返信0
All-InQueenvip
· 8時間前
周期失効は本当にあるが、要するにマクロ流動性の茶杯の中の嵐で、私たちはFedのリズムに合わせて踊るしかない。 ステーブルコインのエコシステムの考え方は悪くない、どうせ2026年は大きな不確実性だから、BTCがどうなるかを賭けるより、自分自身に安定して出血できる基盤を築く方が良い。 毛を刈り取って利益を確認する瞬間が最ものめり込む、ウォレットの中にあるあの堆積したUを見ると、まるで手に持っているのが現金ではなくオプションのように感じる。 四年周期を死守するよりも、混乱の中でどうやって自分で血を造るかを考える方が、これこそ生き残る賢い方法だ。 機関の参加はこういうものだ、私たちはギャンブラーから付き添いの道具に変わり、幸いにもステーブルコインという避風港によって生き延びることができる。
原文表示返信0
MysteryBoxBustervip
· 9時間前
周期論は死んだ、今はFedが操っている、無駄に予想するな 機関投資家が入場したらBTCはもう私たちのゲームではない、正直に言って ステーブルコインエコシステムこそが王道で、価格を追いかけるよりもずっと堅実だ 4年周期?はは、もうマクロ流動性によって粉々にされてしまった 底を待つよりも、どうやって安定した収益を上げるかを考えた方がいい、これが生き残る道だ 来年は混乱する運命だ、だから方向を賭けるのはやめよう 手元にUがあるのは確かに安心で、特定の通貨を守り続けるよりも信頼できる 流動性は言うが易く行うが難し、誰が底がどこにあるかを約束できるだろう 連邦準備制度(FED)が真の監督者で、マイナーや取引所はみんな労働者だ ディップを買う?やめておこう、誰もどこが底か知らない
原文表示返信0
  • ピン