アメリカはヨーロッパのESGの立場に対して圧力をかけ続けています。ワシントンがブリュッセルの環境、社会、ガバナンスに関する後退に対してますます我慢できなくなっていることは無視できなくなっています。ここには本当の摩擦があります—アメリカの政策立案者と金融機関は、EUの動きを約束の後退または不均衡な競争環境の創出と見なしています。この緊張は、気候と持続可能性の義務がどのように世界市場を形作るべきかについてのより深い意見の相違を反映しています。これが協調圧力につながるのか、それともさらに分岐するのかはわかりませんが、一つは明らかです:ESGに関する議論は両者の間でまだ決着がついていません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVHunter_9000vip
· 6時間前
ESGのことですが、米欧双方がそれぞれ独自に進めていて、一貫性についてはどうなっているのでしょうか?
原文表示返信0
MetaMaskVictimvip
· 6時間前
米欧はESGで対立しているが、それぞれ自分のやり方で進めているということか?最終的には両者が妥協することになるのだろうか?
原文表示返信0
0xSleepDeprivedvip
· 6時間前
米欧のESGがまた対立しているが、要するに利益配分の問題である。
原文表示返信0
ClassicDumpstervip
· 6時間前
米欧がESGカードを使ってそれぞれの思惑で動いているのは本当に笑える、結局はお金が物を言うのに。
原文表示返信0
  • ピン