連邦準備制度(FED)最近この罠の操作は少し面白い——10日間で380億の流動性を投入し、今晩はさらに68億を注入する。表面的には"定期的な操作"と言われているが、その背後にある論理は考える価値がある。



伝統的な金融システムの現状は何ですか?年末の資金決済というこの一般的な操作は、中央銀行が直接資金を注入して維持する必要があります。これは小さなことではありません——システム全体が流動性にどれほど依存しているかを示しています。持続的な小規模の流動性注入が、無意識のうちに世界の資産価格の基盤を変えています。

暗号通貨界はこの罠に特に敏感だ。この68億自体は直接的な利好ではないが、それが伝えようとしている意味は非常に明確だ:連邦準備制度(FED)は市場を"酸素不足"にさせない。緩和の根本的な論理は変わっていない。このような期待下で何が起こるか?投機的な感情が最初に回復し、機関と個人投資家は高リスク高リターンの配置を探し始める——暗号市場は自然と資金の標的地となった。

この機会にどう対処するべきか?"緩和"を見て盲目的にall inしないでください。これらの流動性注入はまず伝統的な金融システムを安定させるためのものであり、私たちが得るのはあくまで溢れ出る効果です。より理性的な方法は、自分のポジション構造を見直し、実際のアプリケーションシーンがないプロジェクトから真のユーザーベースと収入モデルを持つプロトコルトークンに資金を移すことです。同時に、ビットコインの動向に注目してください——これはこの流動性拡張の風向計であり、全体の市場の強さはその動向に依存しています。

古い金融システムは必死に維持されているが、新しい資産配分のロジックは静かに変わりつつある。重要なのは、その変化の方向を見極めることだ。
BTC1.93%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHunterZhangvip
· 3時間前
また放水が始まりましたね、今回はやっぱり流れに乗ってオールインしないといけないのでしょうか?
原文表示返信0
LiquidityWizardvip
· 3時間前
実際、連邦準備制度が今夜$68B トンのポンプを行っているのは、実際の問題を隠すためのノイズに過ぎない。統計的に見て、それは「通常の運用」ではなく、依存状態だ。しかし、私が気になるのは、みんながこれを強気に読むことだ。それは根本的にはただの生命維持装置に過ぎない。
原文表示返信0
GasFeeSobbervip
· 3時間前
放水この事は、真の機会は「お金を投じる」こと自体にはなく、あなたがその基盤となる論理の脈を読み取れるかどうかにかかっています。ビットコインこそが真の風向計です。
原文表示返信0
LiquidationSurvivorvip
· 3時間前
水の放出信号はとても明白で、ゴミコインの中に全員がいて、本当に素晴らしいです
原文表示返信0
NightAirdroppervip
· 4時間前
オーバーフロー効果は良い響きですが、私たちがスープを飲む番ではありません。
原文表示返信0
  • ピン