控えめな運営は本当にプラス要素ですか？TNTのケースからエコシステムの上昇の困難を見てみましょう

様々なプロジェクトが盛り上がる時代に、一部のチームは反対の道を選びました—ホットな話題を煽らず、話題を作らず、トレンドを追わない。この自制はコミュニティの中で多くの好評を得ましたが、表面的な理性の背後には、いくつかの回避し難い問題が隠れています。

まずはトラフィックの課題です。Crypto市場は本質的に注意力の争奪戦です。ユーザーが毎日膨大な情報にさらされている中で、プロジェクトが長期間沈黙を保っていると、新しいユーザーが自然にそれを発見するのは難しくなります。その結果、エコシステムの活性度はますます初期のホルダーやコアプレイヤーに依存し、新しい血液が入ってこなくなり、全体のコミュニティが徐々に自己循環に陥ってしまいます。

次にトークン経済の圧力です。盛り上がりがないということは市場の関心が欠けていることを意味し、市場の関心はトークンの流動性と取引活性度に直接影響を与えます。$TNTが直面しているのはまさにこのジレンマです——プロジェクトの理性を保ちながら、資本とユーザーに成長の可能性を示すにはどうすればよいか。過度に控えめであることは、資金がより物語を語る競合他社に流れる原因となる可能性があります。

これはプロジェクトが派手である必要があるということではなく、透明なコミュニケーションとマーケティングの間でバランスを見つける必要があるということです。一部のプロジェクトは定期的なエコシステムの更新、データの透明性、コミュニティのフィードバックを通じて、不必要な誇大広告を避けつつ、市場が実際の進展を認識できるようにしています。これがより持続可能なアプローチかもしれません。