DAGとブロックチェーン：この非循環技術は暗号資産の未来なのか？

暗号業界では、取引処理の方法を再構築する可能性があるブロックチェーン技術の代替手段についての話題が盛り上がっています。一般にDAGとして知られる有向非循環グラフが、潜在的なゲームチェンジャーとして注目を集めています。しかし、この非循環構造がどのように異なるのか、そして実際にブロックチェーンの優位性に挑戦できるのか？

核心の違い: 構造が重要である

一見すると、DAGとブロックチェーンは似たような問題を解決しますが、まったく異なるアーキテクチャのアプローチを取ります。ブロックチェーンは、検証が順次行われなければならないブロックにトランザクションを束ねるのに対し、DAGはトランザクションが直接お互いの上に構築される相互接続されたノードのネットワークとして機能します。

こう考えてみてください：ブロックチェーンはリンクの鎖のようなものですが、DAGはウェブのようなものです。各取引(は頂点または円として表され)、以前の取引に向かって有向経路(線)で接続します。重要なのは、これらの接続は一方向にのみ流れ、自分自身に戻ることは決してないということです。これが「非循環的」という用語の由来です。

ブロックの生成がないことは、ネットワークの運営方法について根本的にすべてを変えます。マイナーが複雑なパズルを解くのを待つ必要はありません。ブロック確認期間もありません。トランザクションは次のブロックにスペースを待ってキューに並ぶことはありません。代わりに、トランザクションを送信すると、1つ以上の以前のトランザクションを検証する必要があります(「ティップ」と呼ばれる)、そしてあなたのトランザクションは他の人がそれを確認するのを待つ新しいティップになります。

DAGが注目を集めている理由：数字

パフォーマンスの違いは大きいです。DAGベースのシステムはブロック時間の制約を完全に排除します。つまり、理論的には取引は人工的なボトルネックなしに継続的に処理されることができます。これにより、ほぼ瞬時の決済と無制限の取引スループットが実現します—ユーザーが前の取引を確認し続ける限り。

手数料構造も同様に印象的です。従来のブロックチェーンネットワークはマイニング報酬を必要とし、それがユーザーに取引手数料として渡されます。多くのDAGプロジェクトは、手数料ゼロまたはわずかなノード維持費のみで運営されています。マイクロペイメント、つまりブロックチェーン手数料が支払い額自体を超えることが多いユースケースにおいて、これは革命的です。

エネルギー消費は別の物語を語ります。一部のDAGプロジェクトは依然としてプルーフ・オブ・ワーク(PoW)コンセンサスを使用していますが、ビットコインやイーサリアムが必要とするエネルギーのほんの一部しか消費しません。他のDAGプロジェクトは完全にPoWから離れ、はるかに環境的に持続可能なものとなっています。

DAGが実際にどのように機能するか：メカニズム

DAGネットワークで取引を開始すると、システムは2つの以前の未確認取引を参照し検証することを要求します。これにより、送信者が十分な残高を持っていたことと、二重支払いが発生していないことを暗号的に検証しています。

ここでエレガンスが登場します：すべてのノードは、創世トランザクションまでの全履歴パスを調べることによって、この検証チェックを実行します。そのチェーン内のどのトランザクションが不正であったり、残高が不十分であった場合、それに基づいて構築されるトランザクションは無効になり、ノードはそれを無視します。たとえ現在のトランザクション自体が合法であったとしてもです。

この自己強化型バリデーションメカニズムは、ネットワークが成長するにつれて自らを強化することを意味します。新しいトランザクションはすべてセキュリティを追加し、履歴データを確認します。コミュニティは文字通り、レジャーを層ごとに構築しています。

DAGを活用した実プロジェクト

IOTAは、2015年にインターネットオブシングスを実現するというビジョンのもとに開始された、最も長く続いているDAGプロジェクトとして際立っています。従来のブロックチェーンではなく、IOTAはTangleと呼ばれる構造を使用しており、すべてのユーザーがネットワーク参加の一環としてトランザクションを検証します。これは完全な分散化を意味し、別途マイナーは必要ありません。

Nanoは、DAGとブロックチェーン要素を組み合わせたハイブリッドアプローチを採用しています。各ユーザーは独自のブロックチェーンを維持し、ユーザー間の取引はDAGの検証を通じて行われます。その結果、送信者も受信者も異議を唱えることのできない手数料のない瞬時の送金が実現します。

BlockDAGは別の解釈を提供し、よりエネルギー効率の良いマイニングエコシステムを作り出します。ビットコインの4年ごとの半減期スケジュールとは異なり、BlockDAGは12か月ごとに半減し、より頻繁にその金融政策を調整します。

正直な評価：強みと弱み

DAGの利点は魅力的です：無限のスケーラビリティ、瞬時の確定、ゼロまたはほぼゼロの手数料、最小限のエネルギー消費。低コストで高スループットを必要とするアプリケーション—サプライチェーンの追跡、IoTデータ、国境を越えた支払い—において、DAGは真の可能性を示しています。

しかし、DAGはブロックチェーンの地位を奪っていないし、その理由も正当です。一部のDAGプロトコルは、攻撃を防ぎ、ネットワークの安定性を確保するために、ブートストラップ段階で中央集権的なコーディネーターを必要とします。開発者はこれを一時的なものとして位置づけることが多いですが、真の分散化について疑問を投げかけます。さらに、DAG技術は、過去15年間にブロックチェーンが耐えてきたストレステストを受けていません。これらのネットワークがスケールするにつれて、予期しない脆弱性が現れる可能性があります。

DAGも採用に苦しんでいます。Ethereumのレイヤー2ソリューションはDAGプロジェクトよりはるかに多くの支持を得ており、市場がアーキテクチャの革命よりも段階的なスケーリング改善を好むことを示唆しています。

ボトムライン

DAGは、分散型台帳技術に対する本当に異なるアプローチを表しており、非循環構造は速度、コスト、エネルギー効率において測定可能な利点を提供します。これは些細な改善ではなく、特定のユースケースにとって変革的です。

しかし、DAGがブロックチェーンを完全に置き換えることを期待するのは早計です。両方の技術は異なる目的に応じて未来を持つ可能性があります。ブロックチェーンの証明されたセキュリティ、広範な普及、成熟したエコシステムは、それを置き換えることを難しくしています。一方、DAGは進化を続けており、主流になるかどうかは、開発者が性能の利点を維持しながら分散化の課題を解決できるかにかかっています。

本当の話はどの技術が勝つかではなく、暗号空間が成熟し続ける中でそれらがどのように共存し進化していくかです。