チャールズ・ホスキンソンは、TRUMPトークンがクリプトに70票の上院勝利を費やし、ビットコインのみの危機を引き起こしたと主張しています。

チャールズ・ホスキンソンは最近、ドナルド・トランプ大統領の就任式の3日前にTRUMPが発表されたことが、CLARITY法案に対する70票の上院多数を台無しにし、統一された暗号政策の推進を党派的な戦いに変えたと主張しました。

インタビューで、ホスキンソンは2024年12月に「私たちは約70人の上院議員がCLARITY法案に賛成票を投じ、下院の超多数を期待している」と述べ、法案が通過する前にTRUMPを立ち上げることが、暗号通貨を「超党派から暗号通貨はトランプであり悪であり腐敗を意味する」に変えたと語った。

彼はまた、コインのローンチを2025年を特徴づけたビットコイン専用のラリーに結びつけ、「政府の干渉」とトランプスキャンダルがオルトコインからの資金の流れを歪め、資本をBTCに固定したと主張しました。

それは魅力的な物語です：トランプの一つの悪い決定が政策と市場の仕組みを破壊しました。立法の記録と市場データは、より複雑な物語を語っています。

ドナルド・トランプは2025年1月に開始され、2億トークンが販売され、8億トークンがトランプが管理する団体によって保持されました。

倫理専門家や一部の親クリプト共和党員は、現職の大統領がクリプト政策を設定しながらミームコインを販売することを利害の対立の手段としてすぐに指摘した。5月6日までに、最初の具体的な立法的影響が現れた。

マキシン・ウォーターズは、トランプのメモコインとワールド・リバティ・ファイナンシャルを権力の乱用として明言し、暗号市場構造規則に関する下院金融サービス委員会と農業委員会の共同公聴会を中止しました。

ホスキンソンが言うように、トランプは立法の道を難しくした。しかし、いくつかの詳細が状況を複雑にしている。まず、暗号はコインの前にすでにトランプの世界に漂っていた。

トランプは「暗号通貨大統領」としてキャンペーンを行い、業界から多額の資金を集め、彼の家族がトークンと手数料収入の大部分を主張するワールド・リバティ・ファイナンシャルと有利な契約を結びました。

その取引とそのステーブルコインUSD1に関する倫理的懸念は、ウォーターズが5月の公聴会を中止するずっと前から浮上していました。第二に、立法の物語はキャンセルされた公聴会で終わりませんでした。

ドラマにもかかわらず、ハウスの共和党員と一部の民主党員は依然として主要な法案を進めた。

2025年半ばまでに、下院は安定コインのためのGENIUS法案と、超党派の票でデジタル資産市場構造CLARITY法案を承認しましたが、全会一致には程遠い状態です。

報道は、「多くの民主党員がこの法案に激しく反対している」と強調し、業界に対してあまりにも友好的であり、トランプの個人的な事業とあまりにも絡んでいると見なしていると述べている。一方で、他の人々は賛成票を投じるために党派を越えている。

その連合は、ホスキンソンが説明した70人の上院議員による楽勝とは異なっています。ほぼ統一されたGOPと少数の民主党員がいる一方で、大きな声で進歩的な派閥と倫理に厳しい派が反発しています。

第三に、ウォーターズの異議は自己取引と職権乱用に焦点を当てており、暗号通貨に対する党派的な敵意ではありませんでした。彼女は、現職の大統領が彼らが書くかもしれない制度から個人的に利益を得る可能性のあるメモコインとステーブルコインの帝国を運営している間、「暗号市場構造」の公聴会に出席することはできないと主張しました。

その区別は重要です：民主党が突然「暗号はトランプに等しい」と決めたわけではありませんでした。トランプのプロジェクトが利益相反の問題を避けられないものにしたのです。

投票とタイムライン

2024年12月のCLARITYに対する70票の確定した上院票を示す公的な鞭数はありません。記録によると、議会の委員会は超党派の票で法案を進めていますが、民主党は中道派と進歩派の間でますます分裂しています。

世界の自由とトランプに関するストーリーは、そうでなければ説得可能だったかもしれない民主党員の間に反対を強化した。ウォーターズは声明の中で、トランプに関連するプロジェクトのために少なくとも1つの主要な公聴会がキャンセルされたと述べた。

暗号資産に対する二党間の道があったが、それは脆弱であり、ホワイトハウスが規制を大統領の富を増やす手段にしないことに依存していた。

ドナルド・トランプは、多くの民主党員がすでに神経を使っていた利益相反の問題を暴露し、ゼロから党派的な反対を生み出すのではなく、問題を提起しました。

トランプの反発の後でも、議会は依然としてGENIUSを通過させ、CLARITYを下院から移動させることに成功した。これは、メモコインが立法を完全に殺すことはなかったことを示唆している。

ビットコイン専用のラリーはすでに織り込まれていた

ホスキンソンは、ビットコインのみのラリーと遅れているアルトコインを「政府の干渉」とミームコインのサガに関連付けました。市場データは異なる要因を指し示しています。

いくつかの独立した2025年の報告書は、同じテーマに触れています。スポットビットコインETFへの機関および個人投資家の流入ショックがあり、研究によると新しいETFの購入者は圧倒的にBTCに集中しており、そのパターンは「資本をより広範なアルトコイン市場から遠ざけた」と示されています。

成熟し、より慎重な市場で、CoinGlassやその他のデリバティブショップは「ETHおよびより広範なアルトコイン市場の持続的な弱さ」を、リスク欲求の低下、競争の激化、そして新たなキラーアプリの欠如に関連付けて警告しています。単に政治的な要因だけではありません。

ビットコインのドミナンスは2025年の中頃まで上昇し続け、マーケットのコメントではBTCの総暗号市場キャップのシェアが中60%から70%の範囲にあることが繰り返し指摘され、一方でアルトコインは上昇時でさえも遅れをとっていました。

6月の分析では、ETFによる需要が「金と同様に扱われる」と明示的に結びつけられ、下落は買われ、上昇は持続される一方で、アルトコインの流動性は薄いままであることが示されました。

XRPやSOLのようなコインにズームインすると、製品と規制の基盤によって推進されるストーリーが見えてきます：ETFの承認や一時停止、SECが取引所に上場されるラッパーの中でどの資産を容認するかについての不確実性、そして不均一な機関の保管サポート。

SECがBitwiseのアルトコインインデックスETFの変換を承認し、その後一時停止した際、XRPやその他の主要な暗号通貨は規制の不確実性のために急激な変動を経験しましたが、TRUMPのドラマではありませんでした。

トランプのメモコインとワールドリバティのスキャンダルは、ヘッドラインリスクを追加し、一部の機関が暗号資産へのエクスポージャーに対してより慎重になりましたが、倫理的な問題は解決されていませんでした。

しかし、このサイクルが「ビットコインが最初、もしかしたらアルトが後で」と見える主な理由は構造的です。ETFと国債がBTCを最もクリーンな機関投資家の取引にしました。規制はBTCと、少なからずETHにとってはほとんどのアルトコインよりも明確です。リスクの食欲と革新は、わずかなL1エコシステムの外では薄いです。

そのどれもがTRUMPの存在を必要としなかった。

しかし、ホスキンソンは見た目については正しい。主要な規制法案の前に大統領のメモコインを立ち上げることは、常に政治を複雑にすることになるだろう。

ウォーターズの5月の声明はそれを具体的に示している: 彼女は、大統領が彼らが規制しようとしているのと同じ手段を通じて自らの地位を貨幣化している間、市場構造を交渉することができなかった。

しかし、より広範な因果関係の主張はデータと対立します。2024年12月に70票の上院連合は文書化されていませんでした。ドナルド・トランプの暗号帝国、最初はワールド・リバティ、その後はTRUMPが、自己取引を支持することを恐れた民主党にとって政治的に困難にした脆弱な二党間の機会がありました。

この記事で言及された