2025-12-22 20:53:06

アメリカのエネルギー政策に大きな変化が訪れました。連邦当局は、国家安全保障の優先事項と長期的なコスト懸念を理由に、5つの沖合風力発電プロジェクトの中止を決定しました。その理由は？これらのプロジェクトは高額な価格が伴い、信頼性に疑問があり、存続するためには substantial government subsidies が必要です。

この決定は、政府レベルでのエネルギーの優先順位のより広範な再調整を示しています。大規模な再生可能エネルギープロジェクトが政策の変化により困難に直面すると、それは安定したエネルギーコストに依存する産業運営からグリーンインフラへの投資戦略に至るまで、複数のセクターに波及します。エネルギー生産の経済学は、今日の市場環境においてこれまで以上に重要です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

21 いいね

報酬
21
10
リポスト
共有

0/400

NullWhisperer

· 12-25 13:53

ngl、「セキュリティ優先事項」の観点は面白いですね... 技術的には、実際の脆弱性よりも補助金の計算が合わないことに関係しているようです。正直に言うと、洋上風力発電は最初から政策の裏返しの潜在的な要因でした。

原文表示返信0

MainnetDelayedAgain

· 12-24 23:56

データベースによると、アメリカのこの風力発電プロジェクトのキャンセルは、前回の新エネルギーの約束から既に...やめておこう、数えきれない。ギネス記録に登録することをお勧めします。描かれた餅はまた冷め始め、国家安全の名の下に、最終的には別の形の延期芸術が実現されるだろう。

原文表示返信0

GweiTooHigh

· 12-24 00:04

ハ、また「国家安全」という罠の言い訳が来た。言ってしまえば、結局コストが高すぎて耐えられないってことかな…風力発電プロジェクトが打ち切られたので、今度は石油株が大喜びだ。

原文表示返信0

NotGonnaMakeIt

· 12-22 21:23

またこの罠ですか？風力発電プロジェクトが5つも中止されました、その理由は「国家安全」と「高すぎる」...私が見る限り、裏には補助金を出したくないということがあるのでしょう。

原文表示返信0

RugDocDetective

· 12-22 21:23

離岸風力発電プロジェクトが中止された。結局、また「国家安全」という罠の口実のように聞こえるが、要するにコストが高すぎるということではないのか？

原文表示返信0

GateUser-c802f0e8

· 12-22 21:21

アメリカは本当に左右に揺れ動いていて、風力発電プロジェクトは簡単に中止される。お金を投資した機関は今どう考えているのか知りたい。

原文表示返信0

BrokeBeans

· 12-22 21:18

正直に言うと、この風力プロジェクトが中止されたことには驚きませんでした。結局、コストを下げる必要がありますからね。ちょっと待って、国家安全保障の優先事項？この理由はあまりにも馬鹿げていますね、ハハ。再びグリーンエネルギー投資が叩かれることになりそうです...私のポートフォリオはやばいです。

原文表示返信0

UncommonNPC

· 12-22 21:14

正直、この風力発電プロジェクトが中止されたのは早かれ遅かれ起こるべきことだった、金を浪費するだけの機械だ。補助金が使いきれないのに風車が世界を救うと期待する？笑える。洋上風力発電というものは信頼できない、約束されたグリーンエネルギー革命はどこに行ったのか。国が5つのプロジェクトを止めたが、後にはどれだけのこうした"金鉱"が掘られるのを待っているのか。アメリカのエネルギー戦略は再び変わり始めた、投資家はどれほど疲れているのか。

原文表示返信0

ImpermanentPhilosopher