Sky Protocolの最新の買戻しデータを見て、多くの人は最初に「プロジェクトがマーケティングをしている」と反応します。実際、DeFiの論理を本当に理解していれば、これが示すのはかなり高度な構造信号です。



まず事実を明確にしましょう。Sky公式が最近発表したデータは次のとおりです:先週、190万USDSを使用して3230万枚のSKYを買い戻しました。そして、買い戻し計画が始まって以来、累計で9400万USDS以上が投入されています。聞こえは大きな数字ですが、本当に興味深いのはこの金額自体ではありません。

多くのプロジェクトの買い戻しは見た目は壮大ですが、実際には質がまちまちです。Skyが特別な理由は、その買い戻しメカニズムの運用方法が完全に異なることです。まず、彼らは「市場が悪いときに突然買い戻しを発表して感情を安定させる」というような手法ではありません。明確な開始計画があり、その後は継続的に実行され、実行される数量も比較的安定しています。このリズム感が強く、資金源が保証され、繰り返し実行可能な買い戻しモデルは、実際にはDeFiプロジェクトの中ではかなり珍しいものです。これはプロジェクトが財務運営に本当に力を入れていることを示しており、一時的な決定ではありません。

もう一つの詳細を見れば、さらに明確になります。公式に公開された数字はすべてUSDSで表示されており、これは非常に重要です。なぜなら、これは買い戻し資金が実際のステーブルコインの準備金から来ていることを意味するからです。新しいコインを発行して相場を操作したり、帳簿上の数字のゲームではありません。簡単に言えば、プロジェクトは協定運営で得た「真金白銀」を直接使ってSKYの流通供給を圧縮しています。このような方法は、ある意味で収益をトークンの希少性に永久にロックすることに相当します。

この持続的で、真の安定コインに支えられた買戻しメカニズムは、プロジェクトが長期的な発展に対する真剣な姿勢を反映しています。一時的な感情表現ではなく、一連の制度化された供給管理システムです。この市場では、この事をこれほど体系的かつ透明に行えるプロジェクトは多くありません。
SKY4.32%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
POAPlectionistvip
· 12-23 10:25
本当にステーブルコインで買い戻すとは、この手腕は確かに違う、あの罠のマーケティングの虚招ではない。
原文表示返信0
FancyResearchLabvip
· 12-23 03:53
理論的には可能なはずですが...しかしUSDSでの評価については、まず契約で確認しないと信じられません。 また自分を閉じ込めてしまいましたね、Skyのこの継続的な買い戻しロジックが本当にベア・マーケットまで持つのか、見ものです。 小さな実験をしてみます、真のステーブルコインを使って買い戻しを行うのは確かに珍しいですが、市場の圧力に耐えられるかどうかはまだわかりません。 ルーバン七号が再び工事中で、運営収益を直接供給に圧縮しています、学術的価値はMAXですが、実用的価値は...見守るしかありません。 これで供給管理に精通しましたが、買い戻しの本質は結局ゼロサムゲームであることを忘れないでください、フレンたち。 面白いですね、明確な開始計画と継続的な実行ですが、このリズムがどれくらい維持できるかが鍵です。
原文表示返信0
JustHereForAirdropsvip
· 12-23 03:50
うん...本当にステーブルコインの買い戻しだね、今回はちょっと面白い、あのタイプの罠ではないね
原文表示返信0
StablecoinSkepticvip
· 12-23 03:48
連続買い戻し9400万USDS?この買い戻しの強さは確かに何かあるが、後で持続できるかどうかが重要だ。 本当にお金を使って買い戻すという点は認めざるを得ない、いくつかのプロジェクトがただ口先だけで叫ぶよりは強い。ただ、このペースがどれくらい続くのかは分からない。 ちょっと待って、USDSでの評価という細部は確かに珍しい。自己満足の数字ゲームではなく、誠意があるとすれば、本当に供給を抑えられるかどうかだ。 プロジェクトがこういう供給管理体制を持っていると言うのは、聞こえはいいが、結局はみんなトークン価格に向かっているのでは?長期的な姿勢は長期的な姿勢だが、これがリターンを保証できるのか。 Skyのこの操作は、市場にある虚偽のプロジェクトよりも規範が多いが、彼らの財務データが合っているかどうかをちょっと見たい。
原文表示返信0
  • ピン