2025-12-23 15:28:31

多くの人が主要プロジェクトの2026年の計画にフォローしています。RLCは新年度の重点方向としてプライバシー技術を核心の突破口とすることを計画しているとのことです。なぜプライバシーがこれほど重視されているのでしょうか？簡単に言うと、機関レベルの分散型金融アプリケーションとRWA（現実資産のブロックチェーン化）この2つの分野では、プライバシー保護の需要が特に強いのです。今、市場に欠けているのはまさにこのような基盤インフラです。

プロジェクトの観点から見ると、プライバシーレイヤーの整備はコンプライアンスのニーズを満たすだけでなく、機関投資家を引き付けることもできます。RWAトラックはここ数年、人気が衰えていませんが、取引相手の情報や取引の詳細の公開度は機関にとって依然として懸念事項です。プライバシー技術の導入により、透明性を確保しつつ、参加者に必要なプライバシー空間を確保することができます。

2026年は試練の年になるでしょう。RLCがこのプライバシーソリューションをどのように実現し、主流の分散型金融（DeFi）プロトコルとエコシステムの協力を形成するかが、今後の市場のパフォーマンスに影響を与えるでしょう。この方向性は正しいと感じていますが、実行力がどうなるかです。

RLC-0.63%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

報酬
7
4
リポスト
共有

0/400

MetaDreamer

· 22時間前

プライバシーの部分は確かに厳しいですが、RLCが本当に機関向けのソリューションを実現できれば、これは面白い展開になりますね。 --- 正直なところ、実現こそが真実です。プライバシーを叫ぶプロジェクトはたくさんありますが、2026年にどうなるか見物です。 --- RWAの方では確かにこのようなものが必要です。さもなければ、機関は本当に市場に入れません。この考え方には賛同します。 --- 実行力が全てを決定します。再びPPTプロジェクトにならないことを願います。 --- 機関投資家はずっとプライバシーの問題に悩まされていますが、RLCがこのチャンスを掴むことができれば、本当に想像力がありますね。 --- 問題は、どれだけのDeFiプロトコルが本当に受け入れるかです。エコシステムの協力は思っているほど簡単ではありません。 --- プライバシーと透明性のバランスは、聞こえは簡単ですが、実行は難しいです。実際の効果を見る必要があります。

原文表示返信0

GateUser-a180694b

· 22時間前

プライバシー+RWAのこの組み合わせは確かに面白いですが、RLCが本当に実現できるかどうかですね。スローガンを叫ぶのは簡単ですが、実行力こそが王道です。2026年に結果が見えるでしょう。機関が参入するにはプライバシーが必要です。この論理には問題ありませんが、市場にはプライバシーに取り組むプロジェクトがたくさんあります。RLCがどうやって際立つのか？正直言ってプライバシーの分野は競争が激しすぎます。RLCがこの一手を成功させられるかはまだ分かりません。プライバシー+コンプライアンス、聞こえはいいですが、両方に好かれようとすると、少し難しいですね。 RWAとプライバシーの結合、このアイデアは斬新ですが、またPPTプロジェクトにならないか心配です。エコシステムの協力が鍵です。大きなプロトコルに所属しない限り、基本的に成功は難しいでしょう。プライバシー技術には期待していますが、RLCの技術的基盤は本当に十分ですか？このトレンドは確かに正しいですが、実際にどれだけの真の成果を出せるかが問題です。ただの言葉ではありません。プライバシー+機関向けアプリケーション、コンセプトは良いですが、競争相手も追い上げています。

原文表示返信0

DisillusiionOracle

· 22時間前

プライバシーインフラは確かに空白ですが、RLCがそれを担えるかどうかは本当の実力次第であり、ただ言うだけではいけません。機関投資家が参入するにはプライバシーが必要で、この論理に間違いはありませんが、最後にまたPPTプロジェクトになってしまうのが心配です。 RWAという分野は熱いですが、プライバシーソリューションの実現は非常に難しいです。RLCには自信がありますか？いいことを言っても、実行力こそが王道です。2026年がPPT年でないことを願っています。プライバシー+分散型金融のこの組み合わせは多くの人がやりたいと思っていますが、RLCが勝てる理由は何ですか？興味があります。コンプライアンス要件を満たすというのは、実際には強制された選択のように聞こえ、真の革新ではないように思えます。

原文表示返信0

BuyHighSellLow

· 22時間前

プライバシーインフラは確かに長い間無視されてきましたが、RLCが本当に機関レベルのソリューションを実現できれば、この件は信頼できます。 2026年は実現を見なければならず、口先だけではダメです。協力者が非常に重要です。 RWAのこの分野では、機関は確かに懸念を抱いています。プライバシーと透明性のバランスをうまく取れれば面白いです。正直なところ、実行力が最も重要で、方向性が良いからといって成功するとは限りません。プライバシー技術は確かに空白ですが、競争も非常に激しくなるでしょう。エコシステムの協力が鍵となります。そうでなければ、どんなに優れた技術でも無駄です。機関が参入するにはこれが必要ですが、データが物を言う必要があります。この時代にプライバシーとコンプライアンスを本当に解決できる人が勝者になると感じます。 RLCが本当に主要な分散型金融プロトコルと提携できれば、このストーリーには見どころがあります。コンプライアンスに優しいプライバシーソリューションは良いアイデアですが、またPPTプロジェクトになるのが心配です。

原文表示返信0