2025-12-23 19:20:24

今年末にKiteのMainnetが正式にスタートします。このリリースは、AIエージェント経済が実験室から実際の市場へと移行することを意味します。プラットフォーム独自のPoAI（Proof of Attribution）コンセンサスメカニズムは注目のポイントです——それは、各AIの貢献を正確に追跡し、従来のコンセンサスの空白を埋めることができます。

技術的な観点から見ると、いくつかの指標が注目に値します。1秒のブロック時間はリアルタイムマイクロペイメントのニーズを支え、今年11月にローンチされたx402bプロトコル（X402インターネット決済標準に準拠）は、AIエージェントがストリーミング決済のような複雑なシナリオを処理できるようにします。EVM互換は、イーサリアム開発者の移行コストが低いことを意味し、Pieverseのクロスチェーンブリッジはネットワークの相互作用を17億件に拡大し、複数のパブリックチェーンをカバーしています。

KITEトークンの用途も徐々に解放されています：ステーキングによる安定した収益、ガバナンス投票権、手数料の支払い——これらのメカニズムはトークンの実際の需要を徐々に強化しています。さらに注目すべきはBrevisとの協力で、1セント未満のコストで数十億規模のマイクロトランザクションネットワークを実現し、AIエージェント経済の拡張にインフラストラクチャーの支援を提供します。

簡単に言うと、Mainnetが起動した後、ユーザーはKITEトークンを使ってプラットフォーム内でAI代理を指揮し、自動取引を完了させることができます。代理たちは暗号の身分で自主的に行動し、全体のエコシステムは本当のインタラクションの段階に入ります。

KITE-2.39%

ETH-0.92%

PIEVERSE-6.59%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
8
リポスト
共有

0/400

SigmaValidator

· 2時間前

PoAIメカニズムは確かに面白いですね。AI貢献の追跡については、これほど詳細に行っている例は今まで見たことがありません。しかし、1秒でブロックを生成するのは...本当に安定するのでしょうか、それともまた概念を煽っているだけなのか。メインネットのローンチを待ちましょう。今何を言っても意味がありません。 Brevis側では微取引コストを1セント以下に抑えています。これが本当に稼働すれば、確かに痛点を解決します。トークンの用途はかなり充実していますが、最後にはステーキング収益を高めるためだけになり、次第に価値がなくなるのではと心配です。 AIエージェントが自主的に行動するのはかっこいいですが、誰が彼らの自己破壊的な行動の責任を取るのでしょうか。

原文表示返信0

WalletDivorcer

· 20時間前

PoAIこのものは良さそうだが、本当にそんなに正確に追跡できるのか？少し疑問だ。待てよ、17億回のインタラクション、このデータはどうやって算出されたのか。微取引1セント以下、聞こえは良いが、実際に動かすといろいろ問題が出るのではないか。 AIエージェントが自主的に行動？ちょっと怪しい感じがする。分散型自動取引にはやはり落とし穴が多い。 EVM互換は確かにプラス要素だ。契約を書き直す必要がなくなる。このPoAIメカニズムが本当に信頼できるなら最高だが、メインネットが数ヶ月動いてみないとわからないだろう。 1秒でブロック生成して微支払いを行うのはあまり役に立たない。やはり決済速度次第だ。 KITEのトークン設計は少し複雑すぎる。ステーキング、ガバナンス、手数料、各チェーンでこうやって運用している。 Brevisとの提携は注目だが、コスト管理がこれだけだと、リリース前に検証できない。 AIエージェント経済が実験室から市場へ？今はまだ試作品が多すぎる。この仕組みが本当に機能するなら、新しいアイデアだが、まずは様子を見たい。

原文表示返信0

LonelyAnchorman

· 12-24 22:34

等等，PoAI真的能解决AI贡献追踪的问题吗，还是又一个营销概念孤独啊，1秒出块微支付听着不错，但真正关键是能不能跑通 Brevis那边的1美分微交易，感觉这才是重点啊跨链17亿笔交互，数据有第三方验证吗质押收益稳定是真稳定还是早期的虚假繁荣主网启动后真正考验还是在交易对和流动性代币用途释放了一圈，最后还是得看有没有真实需求承接 EVM兼容这事儿没啥大不了，生态才是命门吧

返信0

StablecoinArbitrageur

· 12-23 19:48

実際、brevisを使用した1セント未満のトランザクションコストは、興味深いポイントです。1B以上の規模でマイクロペイメントシナリオをバックテストすると、スプレッドキャプチャだけでインフラ投資を正当化します。ほとんどの人はこれを見逃しています—彼らは「AIエージェントが何かをする」というナarrativeに焦点を当てていますが、実際のアルファは決済レイヤー間のベーシスポイントのアービトラージにあります。

原文表示返信0

UncommonNPC

· 12-23 19:40

PoAIこのメカニズムはなかなか面白いですね、ついに誰かがAIの貢献を正確に記帳する方法を考えました。 --- しかし正直なところ、マイクロトランザクションネットワークのこの部分、1セントのコストが本当に実現できるかどうかは疑問です。 --- 17億件のインタラクション？このデータはかなり驚くべきものに聞こえますが、実際のtpsはどうなのでしょうか。 --- ステーク報酬、ガバナンスポイント、手数料の支払い、やはり手法は同じように感じますが、どうやってトークンが手元で砕けないように保証するのでしょうか。 --- AIエージェントの自律的な行動はかっこいいですが、本当に複雑なシナリオを処理できるのでしょうか、それともまたPPTの約束なのでしょうか。 --- Brevisとの協力については少し期待していますが、1セント未満のコストは確かにゲームのルールを変えることができます。 --- メインネットは年末に開始されますが、その時にはまたさまざまな延期の古いシナリオになるのでしょうか。 --- EVM互換性は何を意味するのか、つまりエーテルエコシステムが入ってきて初心者をカモにするのを便利にするということですね。 --- エージェント経済がラボから市場へ移行するこのステップは、実際のアプリケーションシナリオが支えているかどうかにかかっています。

原文表示返信0

MoonBoi42

· 12-23 19:38

1秒出块？PoAIメカニズム？この波はストーリーを語っているわけではないようだ --- ちょっと待って、AIエージェントの自律的な行動は少しおかしい、本当に信じられるのか --- マイクロトランザクションネットワークのコストは1セント未満、これが重要なんだ、他は虚構だ --- クロスチェーンにEVM互換、何でもやっているように感じる --- PoAIの追跡メカニズムは少し理解できない、誰か説明してくれないか --- メインネットが本当に起動すれば利益が得られるのか、それともまた新しい初心者を収穫する場所なのか --- 17億件のインタラクション、この数字はどう算出されたのか？ --- KITEをステークすると安定した収益を生む？ベア・マーケットでは何も安定していない --- 要するにAI自動取引ということだが、このリスクは誰が負うのか --- Brevisとの提携は悪くないが、プロトコルを見るだけでは意味がない、誰が使うかを見る必要がある

原文表示返信0

BearHugger

· 12-23 19:34

PoAIこのメカニズムは確かに新鮮で、ついにプロジェクトがAI貢献の追跡問題に正面から取り組む勇気を持った 1秒でブロック生成+マイクロトランザクション、未来の代理戦争のための道を準備しているように感じる 1セントの取引コストが本当に安定すれば、これは本当にゲームルールを変えるかもしれないただ、EVM互換性については少し心配だ。再びイーサリアムに吸収される運命なのだろうか？ 17億件のインタラクションは聞こえは良いが、実際の使用率はどれくらいなのだろう？ステーク報酬はどうですか？この点について具体的なデータはあるのか、それとも空談なのか？

原文表示返信0

Gm_Gn_Merchant

· 12-23 19:30

PoAIこのメカニズムは良さそうですが、実際にどの程度追跡できるのでしょうか？それともまた聞こえは強気だけど実際には役に立たないものなのでしょうか？ AIエージェントの自主行動、簡単に聞こえますが、もしバグが発生したら誰が責任を取るのでしょうか？マイクロトランザクション1セント未満、このコストは確かに厳しいですね。Mainnetの立ち上げ後の実際のトラフィックがついてくるかどうか見ものです。 EVM互換は確かに魅力的で、開発者の移行コストが低いので吸血池を引き寄せやすいです。 KITEが本当に安定して利益を生むことができれば、研究してみる価値があります。ステークは少し面白いです。 Mainnetが本当に立ち上がったら、最初に飛び込んで見てみたいです。また概念を炒めるだけのものでありませんように。

原文表示返信0