2025-12-23 19:30:29

何年も同じ懸念を聞いています—人々が暗号通貨が単なる大きな詐欺なのか疑問に思っています。人々が懐疑的になるのも無理はありません。確かに、見出しを飾る詐欺やラグプルがたくさんあります。しかし正直なところ、すべてを「暗号詐欺」とまとめてしまうのは本質を見逃しています。正当なプロジェクト、実際のユーティリティ、真のビルダーが存在します。その一方で、ゴミのようなものもあります。本当に重要なのは、どうやって違いを見分けるかということです。そこで、自分自身で調査をすることが本当に重要になるのです。ただこの全体の空間を一蹴するのではなく。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
4
リポスト
共有

0/400

ProveMyZK

· 16時間前

その通りですが、DYORは言うのは簡単ですが、実行するのは難しいですね。実際にホワイトペーパーを読む人はどのくらいいるのでしょうか...

原文表示返信0

GasFeeCrybaby

· 16時間前

言っていることは正しい、一刀切は本当に面白くない。あまりにも多くの初心者が人をカモにされるのを恐れて、今では通貨と聞いただけでカッとなる。 --- 自分で調べる(DYOR)のこの言い方には問題はないが、大多数の人がそもそも調べようとしないのが怖い。 --- ゴミ通貨はたくさんあるが、確かに実際に活動している人もいる。問題は、信号対ノイズの比率が非常に悪いことだ。 --- この言葉は誰もが言うが、実際に区別できる人はどれだけいるのか... --- 全体の圈子に責任を押し付けるよりも、人を見抜くことを学ぶ方がいい。しかし、それには要求が高すぎる。 --- 目薬はあるが、全体の領域を妖魔化するのはあまりにも無茶だ。お金を稼げない人が最もこういうことを好む。

原文表示返信0

OnChainDetective

· 16時間前

いや、ウォレットのクラスタリングデータは文字通り物語を語っている—ラグプルの署名は嘘をつかない。問題は暗号そのものではなく、ほとんどの人が自分の命を救うために取引パターンを読み取れないことだ。複数のホップを通じて追跡された疑わしい資金の流れを持つ「正当なプロジェクト」を見てきた。統計的な異常が次々と出てくるが、それでも人々は盲目的にFOMOする。

原文表示返信0

DefiEngineerJack

· 16時間前

正直に言うと™「自分で調べる」という言葉は、ほとんどの人が契約監査を読むことすらできないときには説得力がありません。ここでの本当のボトルネックは、情報へのアクセスではなく、技術的な参入障壁が簡単ではないからです。それが現実なのです。

原文表示返信0