誰かが会話の中でVLMをVLAに軽く交換する時、それは本当に細部への注意が欠けていることを示しています。その違いは、技術的な議論において思っている以上に重要です。用語を正しく使うことは単なる細かいことを言うことではなく、あなたが本当に話していることを理解しているか、ただ表面的なことをなぞっているかを反映しています。基本的なことにつまずくのであれば、なぜあなたの技術に関する深い洞察を信頼すべきなのでしょうか?

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FlashLoanLordvip
· 12-23 22:01
はあ、一つのVLMと一つのVLAを混同しておいて、よくもまあ滔滔不絶に話せるものだ、本当にこんなものを見下している。
原文表示返信0
DegenGamblervip
· 12-23 22:00
うん、これが典型的な偽物の専門家で、概念を混同しておきながら認めようとしない。
原文表示返信0
CounterIndicatorvip
· 12-23 22:00
本当に、細部のことは小さなことではない...多くの人は気にしないのです。
原文表示返信0
TokenVelocityvip
· 12-23 21:54
本当に、用語の混乱は一度や二度ならいいですが、いつもそうだと専門的ではなくなります。
原文表示返信0
  • ピン