面白い見解が来ました——業界人のアンソニー・ポンプリアーノが最近メディアで、ビットコインが年末までに興奮を引き起こすような狂ったポンプがなければ、それが逆に皆の助けになる可能性があると述べました。



なんと言えばいいのでしょうか?彼の論理はこうです:現在のボラティリティの水準を見て、ビットコインがボラティリティが大幅に戻った状態で、さらに70%、80%のような暴落が起こるなら、それは本当に奇妙です。

多くの人は今なおため息をついており、年初の25万ドルの目標に達していないことに少し不満を感じています。しかし、ポンプリアーノはこの短期的な失望感が実際にはより重要なことを覆い隠していると考えています。それは、ビットコインの長期的なパフォーマンスがどれほど素晴らしいかということです。2年で倍増し、3年でほぼ300%の上昇、常に複利で成長し続けているのは、金融市場では本当に「怪物級」のパフォーマンスです。

彼はまた、見落とされがちな細部について言及しました:このサイクルでは、ボラティリティの低下の程度は実際に大きいです。私たちはQ3の終わりやQ4の初めに皆が元々期待していた"狂った頂点"を見ませんでしたし、80%に達するような暴落の波も見ませんでした。この比較的安定したリズムは、ある意味で後のために道を整えているのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHunterWangvip
· 18時間前
うーん…この論理を考えなければならない、ボラティリティが低い方がむしろ良いこと?自分に理由をつけている感じがするな ところで、長期的な利益は確かに大きいが、今手元に上昇がないと辛いな、どう慰めても無駄だ 25万に達していないのに自慢していいのか?今のこの価格を見ていると気が滅入る ちょっと待て、彼の言うことは安定した上昇が大きな上昇より価値があるということ?少し理にかなっているが、今はただお金を稼ぎたいんだ ボラティリティが低いと大きな下落はない?いつもこれが黒い白鳥の前の静けさのように感じるんだ でもよく考えれば、3年で300%は確かに異常だ、どうしてこの列車に乗り遅れたんだろう
原文表示返信0
PancakeFlippavip
· 19時間前
うーん...Pompのこの兄さんが言っていることには一理ある。ボラティリティが低くなると、逆に安定するけど、25万まで行けなかったのはちょっと残念だな。 正直、長期複利の部分は確かにすごいけど、誰だって今すぐにでも爆発したいよね? Pompがまた私たちに話をしている。ボラティリティが低いのは良いこと?それなら、なんでまだ損しているんだ? 3年で300%は聞こえはいいけど、私は今年のあの狂った上昇が欲しいんだ、わかる? 安定した航行?どうしても価格が上がらない理由を探しているように感じる... 2年で倍になるのは事実だけど、私は倍になっていない。運が悪いのかもしれない。 でも、言い換えれば、80%の大きな下落がなかったのは確かに利益を得たことになる。 最近、業界の人たちが長期的な利益について語るのを聞くと、本当に酔ってしまう。誰だって短期で儲けたいよね。 ボラティリティが下がる=機関がポジション構築している?私たちの小さな投資家は落ちてくるナイフをつかむのを待っているってこと?
原文表示返信0
EntryPositionAnalystvip
· 19時間前
ああ、どう言えばいいのか、このロジックは一見良さそうだけど、なんだか自己満足の匂いがするな。 25万に達しなかったということは、達しなかったということなんだから、遠回しに「大きな助け」とか言っても、誰の心にも引っかかるものがあるよね。 でも、言ってしまえば、確かに80%の急落を経験していないのは、長期保有者にとっては幸運だね... ポンプのこの言い回しは、自分を励ますためのものだよね、ハハ。 3年で300%上昇って聞くと爽快だけど、今の実際の利益は誰でも知ってるし、25万に達しなければ「モンスター級」とか言わない方がいいよ、私たちは大人なんだから。 相対的に安定しているのは本当だけど、単なる蓄積期間かもしれないから、あまり楽観的にならない方がいいよ。
原文表示返信0
MEVictimvip
· 19時間前
これこそが本当に堅実なものだ、あの虚幻の25万ドルよりもずっと現実的だ。 ちょっと待って、つまり彼の言いたいことは変動率が低い方が良いということ?それなら私が以前価格を追いかけていた心構えを改めなければならない。 長期の複利こそが王道であり、短期的に価格にこだわるのは本当に意味がない。 安定して周期を乗り越えれば、次の波に備えることができる、この論理には納得できる。 しかし、言い換えれば、狂ったポンプがないと確かに刺激感が少し欠けているな。 実際に考えてみると、高い変動率こそがリスクの源であり、今のリズムはむしろ健康的だ。 2年で倍増、3年で300%上昇、他の資産に置き換えたらとっくに持ち上げられているだろう。
原文表示返信0
JustAnotherWalletvip
· 19時間前
老Pompこの言い回しは良さそうに聞こえるが、要するに25万に達していない人のために階段を作っているだけだ。ボラティリティが低いことは≠後で安定しているということ、この論理を信じられるか? いい言い方をすれば「保護航行」と呼ばれ、悪く言えば市場が平準化したということだ。年初のあの波がどうにかなるか見てみよう。 3年で300%は確かにすごいが、問題は我々が買ったのは現物かレバレッジか... Pompは毎回利空を利好に変えることができる、私は感心している。しかし複利の部分は確かにレバレッジできない。 私が言いたいのは、25万に達していないことにこだわるよりも、来年の今頃の価格を考えた方がいい。今、ため息をついている人たちは、その時には後悔するだろう。 狂ったようにポンプしないことは逆に良いこと?うーん…じゃあ、この半年のウォレットはどうなるんだ?
原文表示返信0
  • ピン