暗号資産市場で何年も試行錯誤してきて、多くのプロジェクトの浮き沈みを見てきました。しかし、Falconというポジションを再評価したとき、少し違った感覚を持ちました。



2024年はモジュール化された公链が大流行する年であり、2025年には風向きが「AI+実行層」の組み合わせに移行しました。そして、Falconはちょうどこの交差点の中心にあります。

多くの人が、特にL2、L3がすでに飛び交っている時代に、なぜFalconを期待しているのかと尋ねます。要するに、それはブロックチェーンの最も根本的な痛点、つまり意図の遅延を解決するものです。

想像してみてください。従来のパブリックブロックチェーンは、古いドライバーが手動でギアをシフトしなければならず、各操作が確認を待つ必要があります。Falconは異なり、「非同期状態実行メカニズム」を用いてこの論理を打破し、基本的にはブロックチェーンの物理的効率の再設計です。

2025年までに、単純にTPSを競うことは時代遅れになる。本当の競争の次元は「有効スループット」に移行した。つまり、単位時間内に実際に処理できる有意義な取引の数である。FalconはAIエージェントを導入してスマートルーティングと状態予測を行うことで、この数字を一桁上げた。

これは幻想的な物語ではなく、インフラストラクチャーレベルのアップグレードです。私にとって、Falconは次世代インターネットのために残されたデジタル資産のようなものです—単なる投資商品ではなく、エコシステムの一部です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SelfStakingvip
· 9時間前
非同期実行の部分は確かに面白いですが、実際に稼働してみてどうなるか見てみないといけません。
原文表示返信0
HodlTheDoorvip
· 9時間前
また"インフラアップグレード"の話だ、聞いたことがありすぎる しかし今回は確かに少し違う...非同期実行のその論理が本当に実現できれば、確かにすっきりする。
原文表示返信0
GateUser-44a00d6cvip
· 9時間前
非同期実行のこの罠理論は確かに面白そうですが、やはり実際のデータが物を言うのを待たなければならない感じがします。
原文表示返信0
ProxyCollectorvip
· 9時間前
非同期実行の罠は確かに痛点を捉えましたが、今後実際に実現できるかどうかが重要です。
原文表示返信0
WalletAnxietyPatientvip
· 9時間前
非同期状態実行?聞こえは強気だが、この罠は本当に実現できるのか?
原文表示返信0
  • ピン