広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
ChainChampion_
2025-12-24 18:33:44
フォロー
最近24時間の取引botのパフォーマンスは良好です——14回の取引で、1回の失敗のみ、勝率は約93%、収益率は11%です。ただ、その1回の損失は少し気まずいもので、主に現在の戦略ロジックが十分に柔軟でないことに起因しています。単一の追加買いしかサポートしておらず、ポジションの動的調整もできないため、特定の相場状況に直面すると少し手詰まりになります。ちょうど今日、その部分を最適化して、この種の避けられる損失を防ぎたいと考えています。その後、もう数回データを走らせて検証し、安定性をさらに向上させられるか見てみます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
9 いいね
報酬
9
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
BrokenYield
· 7時間前
93%の勝率はかわいく聞こえるけど、最後の弱気相場の期間をバックテストしてみると笑。レバレッジ比率が横ばいになると、その1回の負けは本当に違ったものに感じるだろうね。
原文表示
返信
0
RumbleValidator
· 12時間前
93%勝率は良さそうに聞こえるが、その一度の損失が露呈した問題こそが核心だ——単一補充のロジックは本質的にシステム的な欠陥であり、偶然の失敗ではない
原文表示
返信
0
LiquidationWatcher
· 12-24 19:03
93%的勝率聞くと良さそうだけど、その一度の失敗はしっかり反省しないといけないね。 補充ポジションのロジックが硬すぎるのは確かに落とし穴だし、動的に調整するのがうまくいかないと逆にリスクが高まるかも。 11%の利益は見た目良さそうだけど、最適化したら逆に悪化しちゃうのが怖いね(笑) 単回の補充ポジション制限は確かに解決すべき問題だし、あなたの新しい案を楽しみにしてる。 相場が変わると無力になるbot、これってかなり恥ずかしい状況だよね…。 ロジックの最適化だけじゃ不十分で、データを十分に回さないと意味がないよね。 毎回の最適化が前回のバグの尻拭いになってる気がするのは気のせいかな? 「卡死損失」という表現は好きだけど、本当に「卡死」できるかどうか次第だね。
原文表示
返信
0
degenonymous
· 12-24 18:59
93%勝率はセクシーに聞こえるけれど、その一度の失敗で十分に心が痛む...追加入金のロジックは確かにbotの中で最も難しい部分だ。
原文表示
返信
0
WhaleWatcher
· 12-24 18:45
93%勝率は説得力があるが、その一度の失敗こそ最も振り返る価値があるだろう
原文表示
返信
0
LootboxPhobia
· 12-24 18:35
93%の勝率は良さそうに聞こえますが、あの一度の失敗はなぜそんなに高くついたのでしょうか?
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
102.45K 人気度
#
CryptoMarketMildlyRebounds
51.18K 人気度
#
GateChristmasVibes
28.79K 人気度
#
SantaRallyBegins
9.55K 人気度
#
CreatorETFs
5.28K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
SNOWBALL
Snowball
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
2
XLAYER
XLAYER
時価総額:
$3.51K
保有者数:
1
0.00%
3
摆烂蛙
BLW
時価総額:
$3.53K
保有者数:
2
0.00%
4
LightHusky
GG
時価総額:
$3.56K
保有者数:
2
0.00%
5
JI
jijiji
時価総額:
$3.53K
保有者数:
2
0.04%
ピン
サイトマップ
最近24時間の取引botのパフォーマンスは良好です——14回の取引で、1回の失敗のみ、勝率は約93%、収益率は11%です。ただ、その1回の損失は少し気まずいもので、主に現在の戦略ロジックが十分に柔軟でないことに起因しています。単一の追加買いしかサポートしておらず、ポジションの動的調整もできないため、特定の相場状況に直面すると少し手詰まりになります。ちょうど今日、その部分を最適化して、この種の避けられる損失を防ぎたいと考えています。その後、もう数回データを走らせて検証し、安定性をさらに向上させられるか見てみます。