いくつかのイノベーションは派手さに頼らずに突破する。



まるでより良い水道管に取り替えるようなものだ。式典もなく、賛辞の声もなく、しかしある日突然感じる——日々がスムーズになったと。ただ、その瞬間がいつ始まったのか正確にはわからない。

私のKite AIに対する第一印象もほぼそんな感じだ。

「わあ、これは世界を変える」といった爆発的な瞬間はない。むしろ、見れば見るほど静かで、静かすぎて気づく——これは誰かを喜ばせようとは全く思っていない。

今、AIについて語る人の多くは表面的なことに注目している。誰がより賢いか、誰が反応が敏捷か、誰が人間に最も似ているか。

しかし、Kiteはそれらを証明しようと焦っていないようだ。重要なのはもっと根本的なこと:AIが本当に独立して存在するなら、世界とどう関わるべきかだ。

別の角度から言えば、今のAIは能力は卓越しているが、身分証も銀行口座も持たない人のようなものだ。仕事はできるし、提案もできるし、プロセスを推進できる。でも、資金や権限、責任に関わるときは、すぐに人間にサインをもらい、結果を引き受け、後始末をしなければならない。

Kiteが目指すのは、AIにより多くの権限を与えることではなく、明確な行動の境界線を設定することだ。

この考え方は実は人間の本性にかなり合っている。社会の中で活動できるのは、身分や口座、ルールがあるからだ。多くのことはできるが、すべてではない。どの資金に触れてはいけないか、どこに行ってはいけないかを理解している。

KiteはAIの代理を、まるでそのような位置に置いている。完全自動の絶対的なモードではなく、権限が透明で範囲が明確なデジタルインターンのようなものだ。タスクを実行できるが、明確な運用フレームワークがある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketLightningvip
· 18時間前
これこそ本物のエンジニアリング思考だ。派手なことはしない
原文表示返信0
IfIWereOnChainvip
· 18時間前
この考え方は確かに面白いですね。AIに無限の権限を与えるのではなく、「身分証」を装着させる方が、むしろより信頼できるように聞こえます。
原文表示返信0
SchrodingersPapervip
· 18時間前
話を戻すと、AIに身分証を送るという観点でこんなことを言った人は本当にいなかったな…ちょっと待って、それってエージェントにオンチェーンガバナンスを適用するってことじゃないか?もしKiteが本当に権限フレームワークを実現したら、暗号資産界隈の自動化契約実行のバグも半分は解決できるんじゃないか?突然、この仕組みがDeFiプロトコルとどう結びつくのか見てみたくなった...
原文表示返信0
0xOverleveragedvip
· 18時間前
おお、この角度は面白いね。でも正直なところ、AIに「身分証明書」があるかどうかは大多数の人にとって全く気にしないことだよ...
原文表示返信0
MemeTokenGeniusvip
· 18時間前
この考え方は確かに堅実だが、要するにAIに枷をはめて勝手に動き回らないようにしているだけだ
原文表示返信0
MoonWaterDropletsvip
· 18時間前
この論理はちょっと絶望的だね、AIに身分証明書の時代がやってくるのかな?
原文表示返信0
  • ピン