有个数字值得好好算一笔账:你知道的那2100万枚比特币上限,可能早就成了历史遗迹。



为什么这么说?因为链上沉睡的币是真实存在的。威尔士那位仁兄丢了装着8000个币的硬盘,前Ripple技术负责人彻底忘了7002个币的密码——这种事儿每天都在无声地重演。中本聪当初那句话现在看来像预言:"丢了就丢了,就当是给所有人的捐赠。"现在这笔"捐赠"的规模,已经足够改变整个市场的玩法了。

链上数据摆在那儿。已挖出的约2000万枚比特币里,分析机构普遍认为永久消失的币在230万到800万枚之间波动。就按最保守的300多万枚算,你就能看出来:实际有效流通的币,可能早就在1200万到1700万枚之间转悠了。

机构和各类持币大户现在抢什么?说白了就是抢剩下的"活水"。市场天天讨论哪家机构买了多少,ETF又进了多少钱。但如果你反过来用减法算:已挖出的(约2000万)减去永久消失的(至少300多万)再减去长期信仰者锁死的(1400多万)再减去各大机构和国库屯着的(几百万),剩下的东西也就那么点儿。这才是市场真正争夺的东西。
BTC-0.13%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BankruptcyArtistvip
· 20時間前
本当かよ、これで計算すると流通量は全然そんなに多くないじゃん、だから機関が狂ったわけだ。
原文表示返信0
down_only_larryvip
· 21時間前
わあ、本当にそんなに多くのコインが流通しているわけじゃないんだな。だから機関投資家たちがこんなに必死になって争っているのか。
原文表示返信0
FloorPriceNightmarevip
· 21時間前
くそっ、実際に流通しているコインはほんの少ししかないのか。だから機関が必死に奪い合っているのか。
原文表示返信0
BridgeJumpervip
· 21時間前
本当ですか、それなら私の手元のあの少しのコインは希少品になってしまいますね
原文表示返信0
ProposalManiacvip
· 21時間前
この論理の連鎖には実は重要な変数が抜けている——永久に消失するコインは本当に線形に消失するのか?それともセルフホスティングツールの普及に伴い、コインの喪失速度が逆に加速しているのか?メカニズム設計の問題だ。供給側の構造が変われば、ゲームのバランスも再計算し直す必要がある。
原文表示返信0
  • ピン