本当の問題は、個人の信用度を直接彼らのトークン選択に結びつけることです。誰かの評判がコインのパフォーマンスと同義になったとき、インセンティブはすべて歪んでしまいます。



正直、市場の圧力にもかかわらず独立した分析を維持している人はますます少なくなっています。次のブルランを見てください—おそらく、金融ガイダンスをゲームのアドバイスのように扱う新参者の流入が見られるでしょう。市場コメントの質の基準はどんどん下がっています。

ハイプではなく原則に従う人こそ、本当に聞く価値のある人です。その区別は、市場が再び混雑したときに重要になります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LongTermDreamervip
· 15時間前
三年前からこのことを考えていました。coin pickで名声を得ている人は、次の強気市場で本当にひどい目に遭うでしょう。その時、多くの新しい韭菜たちが分析をゲームの攻略のように扱い、私たちのように地道に勉強を続けている者たちは逆に孤独に感じるでしょうね、ハハ。
原文表示返信0
not_your_keysvip
· 16時間前
暗号通貨アナリストがコイン選びでキャラクターを築くのは本当にすごいことで、一つのコインが下落するとその人のキャラクターも崩れる
原文表示返信0
DisillusiionOraclevip
· 16時間前
本当に、ブルマーケットになるとこの連中は本性を現す。仮想通貨業界の分析と販売促進の文章の違いがわからなくなる。
原文表示返信0
StealthMoonvip
· 16時間前
信用とコイン価格の連動は、確かに人を歪めやすく、ギャンブルに似ています
原文表示返信0
PumpBeforeRugvip
· 16時間前
本当に、暗号通貨界の有名人効果は毒薬であり、大Vに従ってコインを選ぶことはギャンブルに等しい
原文表示返信0
ZenMinervip
· 16時間前
算了,还是那群守住底线的人靠谱点
返信0
  • ピン