前天群里有人问:“USD1都涨到1.0039了,还要进吗?”我当时没说话,默默算了一笔账。5000U的本金,即便按1.0037这个"高价"进场,锁30天后的年化收益依然能做到15%左右。对比之下,银行理财产品的年化还不到3%。这不是接盘,反而像是找到了一个明摆着的机会。



关键问题是——溢价为什么还划算?咱们把数字拆开看。如果按非溢价的基础价0.9993算,直接质押的年化可以做到20.18%。现在即便你在市场上以更高的价格买入,短期30天的投入周期内,由于协议本身的收益模型足够扎实,最终折算下来年化依然能保持在15%这个水平。这就像一家常年排队的人气餐厅,就算花溢价买黄牛票进去,吃过之后还是觉得值——因为产品本身就是这么硬。

这背后的运作逻辑其实不复杂。与其说USD1是普通的稳定币,不如说它是某个生态里的"收益容器"。那20%+的年化不是空穴来风,而是由一套复合的收益机制驱动:一部分资金配置在真实世界资产(RWA)上产生收益,加上协议本身的激励设计,两层叠加才有了这个数字。这样的模型,比起传统金融的"固定+微弱"收益结构,显然要丰富得多。
USD1-0.06%
RWA-0.87%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TommyTeacher1vip
· 2時間前
15%的年化は銀行の理財の5倍、これを誰が拒否できるだろうか
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 10時間前
転売チケットでもコストパフォーマンスを感じられる、USD1のこの製品には確かな価値がある。
原文表示返信0
MoneyBurnervip
· 10時間前
15%年化?本当に計算してるのか、私は直接All inしたよ
原文表示返信0
fomo_fightervip
· 10時間前
15%年化真不算差、銀行の資産運用と比べることは全くできませんね
原文表示返信0
UnruggableChadvip
· 10時間前
15%の年利、正直ちょっと魅力的だね。銀行の利息じゃ全然笑えないよ。
原文表示返信0
P2ENotWorkingvip
· 11時間前
15%年化は人を麻痺させるね、銀行の3%は本当に知能税だ
原文表示返信0
  • ピン