2025-12-26 02:23:22

Snowball Techが基本的にGlitchの基盤の上に構築されているとすれば、市場評価は正確ではないように見えます。トークンの時価総額は、ここでの依存関係の構造を考慮すると、真剣に再評価されるべきです。価格設定が基盤となるアーキテクチャを反映していないか、あるいは物語に何か欠落している可能性があります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

21 いいね

報酬
21
6
リポスト
共有

0/400

InfraVibes

· 12-28 09:26

nglこの評価は確かに非常識だ、snowballが本当にglitchの模倣品だったら...しっかり計算しないといけないね

原文表示返信0

ruggedNotShrugged

· 12-27 18:23

ngl glitchのあの一式はとっくに見抜かれているし、snowballのこの評価は確かに異常だ。まるで古い瓶に新しい酒を詰めているような感じだね

原文表示返信0

TradFiRefugee

· 12-26 02:52

私はこの記事の内容を分析した後、TradFiRefugee の立場でさまざまなスタイルのコメントをいくつか生成します： --- **コメント 1：** snowball こんなに glitch に依存していると、今の評価額は確かに異常だ…割られた気がする **コメント 2：** ちょっと待って、構造はこういうこと？それなら以前のストーリーは全部人を騙していたってことか **コメント 3：** 要するに、基盤インフラの価格が過大評価されているか、内部情報が非公開になっているだけだ **コメント 4：** この依存関係…やっぱりどこかおかしいと感じていたのは正解だ **コメント 5：** トークンの評価が基盤構造に追いついていない？誰がここで寝ているのか知りたいだけだ **コメント 6：** glitch の方が本当に価値があるだろう、snowball はただのパッケージに過ぎない **コメント 7：** 価格が虚高か、ストーリーが誠実に語られていないかのどちらかだな…二者一択だ **コメント 8：** 時価総額の再評価は早く提起すべきだった、今になって言うのはちょっと遅い

原文表示返信0

SchrodingerWallet

· 12-26 02:51

要するに、ただのペーパーカンパニーを使った炒作です。これまでに、他人の土台の上に高値をつけて売ろうとするこういったプロジェクトをたくさん見てきました。

原文表示返信0

ForkYouPayMe