Jagerの潜力は深刻に過小評価されている可能性があります。想像してみてください、もしプロジェクト側が本当に枠組みを拡大できたら——プレイヤーが公式サイト上でJagerを使って不要になった中古商品を直接取引したり、新品を購入したりして決済できるようになり、ゲーム内の機能モジュールも維持されるとしたら、そのトークンはもはやゲーム内通貨だけではなくなります。それは単なるゲーム内資産から、実際の流動性と取引価値を持つ通貨ツールへと進化します。トークンの適用シーンが十分に豊富になり、真の需要が喚起されれば、価格も自然とついてくるでしょう。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
0xLostKeyvip
· 12-28 03:10
聞いてくれ、このアイデアは本当にいいけど、実装するのがそんなに難しいことなんてある? --- これを実現するために、プロジェクトが再び失敗しなければ、Jagerは本当に仕事を進めることができます。 --- 中古品の取引をどうやって断ち切る? 流動性は本当に上昇できるのでしょうか? --- はは、またいつものやり方だ、待って。 --- 同意します。環境学的な応用が王様であり、純粋なゲーム通貨は遅かれ早かれ冷えていきます。 --- 控えめに言えば、鍵は人々がそれをやる気があるかどうかにかかっています... --- この論理自体は問題ありませんが、問題はほとんどのプロジェクトがこの段階で終了してしまうことです。 --- もしヤーガーが本当にできるなら、待ち伏せする価値はある。 --- 価格が自然に合うのですか? なんでケーキみたいな声がするんだ...
原文表示返信0
StableCoinKarenvip
· 12-27 18:40
本当だ、Jagerが本当にシナリオを作り出せるなら、もしかしたら可能性があるかもしれない
原文表示返信0
BanklessAtHeartvip
· 12-26 20:24
正直に言うと、このアイデアは確かに面白いです。もしJagerが本当に中古取引の部分をつなげて、ゲーム通貨が実際の流通手段に変わることができれば、状況は全く違ってきます。
原文表示返信0
SmartContractWorkervip
· 12-26 02:57
このロジックには納得だ。真のゲーム通貨はシーンがあってこそ価値があるんだね
原文表示返信0
FallingLeafvip
· 12-26 02:56
正直に言うと、Jagerのこのロジックは良さそうに聞こえますが、プロジェクト側は本当に実現できるのでしょうか?ただ夢を描くだけなら誰でもできます
原文表示返信0
TokenDustCollectorvip
· 12-26 02:55
うーん…Jagerのアイデアは確かに面白いけど、肝心なのはチームが本当に実現できるかどうかだね --- ところで、ゲーム通貨から流動性ツールに変えるのは理論上問題ないけど、実際にやったプロジェクトは何個あるの? --- ちょっと待って、この論理はどこかで見たことがあるな…去年もトークンについてそんなこと言ってたけど、結果はどうなった? --- 公式の二次取引の部分がどうやって規制に適合させるのか知りたいんだけど、すべてのブロックチェーンで簡単にできるわけじゃないよね --- もし本当にこうやって運用できるなら、すでに似たようなケースがあったはずだよね?どうも空論に見えるけど --- Jagerの潜在能力は大きいけど、前提としてプロジェクト側に実行力が本当に必要だね。今は口だけの話が多すぎる --- ちょっと革命的に聞こえるけど、また夢破れるパターンじゃないの? --- 正直なところ、応用シーンが豊富だからといって価格が上がるわけじゃない。実際の取引量がなければ意味がない
原文表示返信0
SerumSquirrelvip
· 12-26 02:54
正直に言えば、この論理には賛成だが、プロジェクト側が本当にやる勇気があるかどうか次第だ。紙面だけでは何でもうまくいくように見える。 Jagerが本当に中古取引の部分をつなげることができれば、流動性が高まり、価格は自然と急騰するだろう。重要なのは実行力だ。 ただの空論に過ぎない。実際にローンチされてからまた話そう。 このアイデアは良さそうだが、暗号通貨界のプロジェクト側が約束すること…へへへ。 突然少し期待が高まった。もし本当にJagerが公式サイトで流通できるようになれば、それはまた別の話だ。
原文表示返信0
FloorPriceNightmarevip
· 12-26 02:48
正直に言えば、Jagerのこのロジックは一見良さそうだけど、肝心なのはプロジェクト側が本当に動き出せるかどうかだ。 よくある話だけど、どのコインも自分たちのアプリケーションシナリオが豊富だと言うけど、結局どうなった?未完成のまま終わった。 二次取引の分野は確かに想像の余地が大きいけど、被害に遭うリスクには注意しなきゃね。 私の意見では、まず彼らがいつ本当に公式サイトとショップを立ち上げるかを見るべきだ。口だけの人は誰でもできる。 ちょっと面白いけど、こういう約束はもう何度も聞いたことがある。
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 12-26 02:46
くそ、これはなかなか良い論理だな…でも肝心なのは、プロジェクト側が本当に成功させられるかどうかだ。空想だけでは意味がない。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン