2025-12-26 08:50:49

#数字资产市场动态暗号市場での経験者は多いですが、実際に利益を得ている人は少数です。違いは何でしょうか？それは、多くの人が見落としがちな取引ルールにあります。

**利確と損切りは事前にロックしておく。** これは基本的なことに思えますが、実行するのは最も人間性を試される部分です。エントリー前にどこで撤退するかを明確にし、取引を始めたら考えを変えないこと——考えを変えると、ほぼ良い結果になりません。

**リスクとリターンの比率をしっかり計算する。** すべての取引について、自分に問いかけてください：もしこの取引が全て損失になった場合、許容できますか？答えが「できない」なら、その取引はしないこと。魅力的に見える利益のためにリスクが潜在的リターンを大きく超えている場合は、すべて見送ります。

**小さな損失で大きな利益を狙うのは正しい。逆は死を招く。** 多くの人は逆の操作をしがちです——大きな損失を出してでも、不確実な暴騰を賭ける。これは確率と賭け合いであり、長期的には誰も勝てません。

**平均価格を盲信しない。** コストを平均化するのは気持ち良いですが、それは損失を底なしの穴に変えてしまいます。

**暗号市場を理解するには少なくとも二つのサイクルが必要。** 最初のサイクルでは損をしながら学び、二つ目のサイクルで徐々に利益を守ることができるようになります。これは学費を払った代償です。

**レバレッジについて——多くの人は清算されるのを恐れてポジションを閉じられない。** 市場が逆方向に動いたとき、彼らは画面をじっと見つめて反転を賭けます。暗号通貨のボラティリティがどれだけ狂っているかは知っています。レバレッジを使って賭けるよりも、現物ポジションに集中した方が長く生き残れるのです。

これらは秘密ではありません。ただ、多くの人は聞いたことがないか、聞いたとしても実行していないだけです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

6 いいね

報酬
6
4
リポスト
共有

0/400

OnchainArchaeologist

· 9時間前

正しいです。利確と損切りは本当に知識は簡単でも実行は難しいものであり、その気持ちの変わりたい衝動を特に理解しています。 --- 平均価格については失敗した経験があり、塊っているうちにロックインされた温水に煮られるカエルのようになってしまいました。 --- レバレッジの部分は心に刺さりました。多くの人が顔を近づけて画面を見つめるほどで、結局は清算で終わることが多いです。 --- 2つの周期についてのこの見解には賛成です。最初のラウンドは市場に学費を払わせる過程です。 --- リスク・リターン比は常に最優先です。どんなに魅力的な取引でも、自分が損失を許容できるかどうかを問いかける必要があります。 --- 逆張り操作はまさに数学と賭け合いであり、長期的には死路一条です。 --- 秘訣よりも、実行力こそ最も希少なものであり、知ることと実行することの間には何年も隔たりがあります。 --- 現物ポジションなら少なくとも安心して眠れますが、レバレッジはまさに刃の上を舞うようなものです。

原文表示返信0

MEVSandwichMaker

· 9時間前

正直に言えば、利確と損切りは知っているほど難しいことです。画面を見つめて反転を狙う心理は非常に理解できますが、結局は清算されることが多いです。2つのサイクルでしか生き残れないという言葉が心に刺さりました。

原文表示返信0

OvertimeSquid

· 10時間前

言っていることは正しい、ただ損切りの壁に多くの人が詰まってしまった、自分もその一人だ。 --- コスト分散のやり方は本当に毒薬だ、やればやるほど深みにはまる。 --- レバレッジというものは、魅力的に見えるが、死ぬほどやる人が多い。 --- 2サイクルでしか見抜けない、最初のサイクルはほとんど学費を払ったようなものだ。 --- リスク・リターン比は最も自己欺瞞しやすい部分で、みんな自分は儲けられると思っている。 --- 方針を変えるのは自殺に等しい、この言葉は胸に刺さる。 --- 現物取引こそ王道だ、一夜にして富を得ようと考えるのはやめろ。

原文表示返信0

BTCWaveRider