誰かが尋ねた、なぜバイナンスコインの評価ロジックについて深く分析しないのかと。私はもう呆れた。正直言って、この問題は本当に書きにくい——評価を高く言えば、煽りだと非難されやすいし、低く言えば、衰退を唱えているように見える。



左でも右でもなく、中間の道も難しい。皆さんはどう思いますか、何か打開策のアイデアはありますか?
BNB-1.65%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NestedFoxvip
· 12-28 00:43
評価というものは元々シュレーディンガーの猫のようなもので、何を言っても誰かに批判される。だから、もう書かないことにした。
原文表示返信0
LightningClickervip
· 12-26 09:52
評価の問題には絶対的な答えはなく、要するに信じるかどうかの問題です。
原文表示返信0
MetaNeighborvip
· 12-26 09:52
評価の問題は、本質的には誰がコインを持っているかが決定権を持つということだ。
原文表示返信0
GasFeeBarbecuevip
· 12-26 09:48
これが仮想通貨界の評価の呪いだな、何を言っても誰かに叩かれる
原文表示返信0
FOMOSapienvip
· 12-26 09:24
評価額なんてのはただの冗談だ、言い出したら価値がない
原文表示返信0
  • ピン