ファーミング活動は激しかったですが、実際に何が起きているのか見てみましょう。総収益はエアドロップファーミングラッシュの間に約5000万ドルでピークを迎えましたよね?それにもかかわらず、彼らは6800万ドルの資金調達を行っています。さて、計算してみましょう:人々は4億ドルのエアドロップに賭けているか、ポイントあたり30ドルを主張しています。それは合っているのでしょうか?ピーク時の収益が一部の人が言っている期待値の半分にも達していないのに、数字が合わないのです。何かこの評価方法に問題があるようです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasWastingMaximalistvip
· 15時間前
数字が合っていないね、50Mの収益vs68Mの資金調達、まだ400Mのエアドロップを吹いているの?典型的なオプションの文学だね
原文表示返信0
AlwaysQuestioningvip
· 12-29 14:27
ちょっと待って、50Mの収益は68Mの資金調達に相当しますが、その差額はどう補うのですか?farmingの熱は維持できるのでしょうか、それともまた韭菜を刈るための手口に過ぎないのでしょうか。
原文表示返信0
TokenVelocityTraumavip
· 12-29 07:55
50Mの収益は68Mの資金調達に相当し、さらに400Mのエアドロップ予想を見ると...これはひどいですね、数字が合っていません。
原文表示返信0
Degen4Breakfastvip
· 12-27 14:58
数字がおかしいね、50Mの収入vs68Mの資金調達、しかも400Mのエアドロップを自慢している...この論理はどうやって辻褄を合わせるんだろう
原文表示返信0
MetaEggplantvip
· 12-27 14:57
数字が合っていませんね、50Mの収益なのに68Mを調達している、ちょっとその論理に問題があると思います。
原文表示返信0
tx_or_didn't_happenvip
· 12-27 14:56
50Mのピークで68Mに融資されたが、この差額はどう計算されているのか、ちょっとおかしいね
原文表示返信0
HodlKumamonvip
· 12-27 14:54
50M収入は68Mの資金調達に相当します。さらに400Mのエアドロップを期待していますか?熊熊はこの計算をしてみましたが、全く合いませんね
原文表示返信0
StealthMoonvip
· 12-27 14:54
数字が合っていないね。50Mの売上高では400Mの評価額の夢を支えきれない。この論理を誰が考えたの?
原文表示返信0
Tokenomics911vip
· 12-27 14:51
数字がおかしいね、50Mの収益が68Mの資金調達に相当しているし、まだ400Mのエアドロップを吹いている人もいる?ここにいるよ
原文表示返信0
fork_in_the_roadvip
· 12-27 14:49
50Mが天井に達したのに、まだ400Mのストーリーを作りたいのか?この数字の遊びはちょっと過激だね
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン