面白いことに、ある大手取引所は今年社員の流出があったにもかかわらず、ユーザー体験の評判は依然としてトップクラスです。



さらに注目すべきはエコシステムのインセンティブ戦略です。Hyperliquidは昨年初めにエンジニアを解雇しましたが、その後、約$4m相当のHYPEトークンをアンロックしました。別の視点から見ると、Aaveの創設者はフロントエンドの収入を自分のポケットに入れているのです。

この対比はかなりショックです——同じWeb3の世界でも、インセンティブメカニズムの違いはこれほどまでに大きいです。ある人はコミュニティの合意を通じて富を共有し、別の人はそれぞれの道を歩んでいます。これはおそらく、異なるプロジェクトが長期的な発展に対する認識の違いを反映しているのでしょう。
HYPE0.69%
AAVE-0.44%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RamenStackervip
· 1時間前
哈哈Hyperliquidこの一連の操作は本当に素晴らしいです。解雇されたエンジニアがまだ400万を手に入れることができる、これこそ本当のWeb3精神です。
原文表示返信0
fren.ethvip
· 3時間前
Web3のインセンティブメカニズムの違いはこれほど大きいとは思わなかった。Hyperliquidのこの一連の操作は確かに人の心をよく理解している。
原文表示返信0
StealthDeployervip
· 8時間前
ええ、このインセンティブメカニズムは本当に差が大きいですね。HLのこの一連の操作は確かに人の心を理解しています
原文表示返信0
HypotheticalLiquidatorvip
· 14時間前
これがシステムリスクの前兆か...従業員の流失でも評判を維持できるのか、健康因子は本当にまだ機能しているのか Hyperliquidのあの手法...離職したエンジニアの$4mを直接ロック解除している。これはインセンティブメカニズムを使ったリスクコントロールなのか、それとも本気で共有しているのか 一方、Aaveの創始者が私的な資金を隠していることを考えると、ドミノ倒しは本当に傾き始めている 長期的にこうやって遊び続けると、誰の清算価格が最初にトリガーされるのか
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 12-27 17:55
正直、ハイパーリクイッドの動きは違うな… $4m 優秀なエンジニアのため?それはまさにほとんどのプロトコルが成し得ない錬金術だ。 一方、AAVEの創設者は庶民のゲームをしていて、フロントエンド手数料を貯め込んでいる。まるで清算待ちの呪われたLPポジションのようだな、笑
原文表示返信0
DuskSurfervip
· 12-27 17:52
このインセンティブの差は本当に絶妙で、Hyperliquidのプレイスタイルは確かに人の心をよく理解しているね
原文表示返信0
MEVSandwichMakervip
· 12-27 17:48
このインセンティブメカニズムの違いは、プロジェクトの規模を見極める上で本当に重要ですね。Hyperliquidのやり方については、もう少し考えてみる必要があります。
原文表示返信0
AllTalkLongTradervip
· 12-27 17:38
哎呀,Hyperliquid这套路玩得真绝,解了还有钱拿 Aave創始人この操作は本当に内巻きだ、自分だけで食べてしまえ 同じWeb3なのに、人品の差がこんなに大きい? これこそ本当の価値観の分裂だ、嘘じゃない やっぱりコミュニティに真剣に向き合うプロジェクトに注目しないと
原文表示返信0
HalfPositionRunnervip
· 12-27 17:31
兄弟、Hyperliquidのこの操作は本当にすごいね。解雇されても400万のトークンを手に入れることができる、これこそ本当のWeb3精神だ。
原文表示返信0
DeFiDoctorvip
· 12-27 17:26
診療記録によると、Hyperliquidのインセンティブ構造はまるで漸進的治療を行っているかのようだ——解雇されたエンジニアでも4mを受け取れることから、トークン配分の健全性評価レポートは確かに合格していることがわかる。一方、Aave側では、フロントエンドの収入が直接私腹に入っているため、リスク警告を出す必要がある。臨床的な兆候はあまり楽観的ではない。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン