ビットコインは12月下旬頃に何か面白い兆候を示していました。Wyckoff蓄積フレームワークを金融状況指数や流動性指標と重ね合わせると、まるで複数のデータストリームが同じストーリーに収束しているかのような不思議な整合性が見えてきます。



ここでの蓄積段階のメカニズムもランダムなノイズではありません。技術的な構造が実際の流動性状況と一致しており、これはトレーダーの注目を集めるコンフルエンスです。金融状況指数は基本的に資金の流れがどれだけタイトまたはルーズになっているかを追跡しており、それがオンチェーンの蓄積パターンと同期すると、単なる価格アクションの演出ではなく、実際の構造的な変化を示唆しています。

日々のノイズを超えてビットコインが実際に何をしているのかを考えるなら、掘り下げてみる価値があります。
BTC0.57%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AmateurDAOWatchervip
· 11時間前
この多重共振は本当に耐えられなくなってきた。蓄積期が打破されそうな気がする。
原文表示返信0
4am_degenvip
· 12-29 13:28
wyckoff + fciこの組み合わせは確かに強力ですが、兄さん、このデータの整列自体が偶然である可能性も考えたことはありますか?
原文表示返信0
MoneyBurnerSocietyvip
· 12-28 07:24
本当ですか、複数のデータストリームの整合性だけで問題が解決するのでしょうか?前回も3つの指標が同時に買いシグナルを出したのを見ましたが、その結果すぐに損切りしました...
原文表示返信0
gas_fee_therapyvip
· 12-27 19:51
このアイデアは良いですね。複数の指標が共振する方が、単一のシグナルよりもはるかに信頼性があります。
原文表示返信0
FreeMintervip
· 12-27 19:50
FCIのゲームプレイには確かにワイコフに何か特別な魅力がありますが、こんなマルチ検証を本当に持てる人がどれだけいるでしょうか?
原文表示返信0
APY_Chaservip
· 12-27 19:50
このフレームワークには確かに一定の価値があり、複数の指標が共振するときは偶然ではないことが確かです。
原文表示返信0
WalletManagervip
· 12-27 19:49
このWyckoff重ね合わせ流動性指標の論理には賛同しますが、やはり重要なのはオンチェーンの大口がどう動くかです。私のマルチシグウォレットはこの2日間休むことなく動いています。このようなconfluenceは毎日あるわけではありません。
原文表示返信0
PonziWhisperervip
· 12-27 19:47
このフレームワークは一式揃っているが、また机上の空論になるのではないかと心配だ
原文表示返信0
rekt_but_vibingvip
· 12-27 19:44
ワイコフはFCIと組み合わせたようなものですが、こうした合流が何度も現れてきたでしょうし、結局のところ、また繰り返されるわけではありません
原文表示返信0
RektButSmilingvip
· 12-27 19:43
ワイコフとFCIの組み合わせは確かにすごいですが、正直なところ、この種のマルチインジケーター共鳴を何度も見てきましたが、ついに消えてしまいました 蓄積はほぼ2ヶ月経ち、まだ積み重なっていますか? どうしてディーラーが線を引いているように感じられるのでしょうか?
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン