2025-12-27 20:26:17

ビットコインの課題について正直に話しましょう。エネルギー消費の問題は正当な理由で度々取り上げられています。現代の決済システムと比べて資源を大量に消費します。次に速度の問題です。取引時間は従来の金融インフラに比べて大きく遅れています。価格の変動性？これは投機ではなく実際の支払いを考える人にとっての大きな課題です。さらに、規制の霧がこの分野全体を覆っており、概念的には革新的ですが、実用面では深刻なハードルに直面しています。これらはFUD（恐怖、不確実性、疑念）ではなく、主流採用を真剣に考えるなら認識すべき実際の制約です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
10
リポスト
共有

0/400

fren_with_benefits

· 2時間前

エネルギー消費の問題は確かに避けられない。要するに現実的な落とし穴だ。 --- 速度遅い、変動大、規制乱雑、実際に支払いに使えるのは夢のまた夢。 --- ビットコインを否定するわけじゃないが、これらの問題がある限り、騙されるのも難しい。 --- revolutionaryなんて何の役にも立たない、実用性がなければ意味がない。 --- 2024年になってもこれらの古い問題について話しているのか、BTCは一体いつ解決できるのか。 --- 概念を語るよりも、まずインフラを整える方が現実的だ。

原文表示返信0

StakeTillRetire

· 4時間前

エネルギー消費と速度の問題は確かに避けられませんが、ビットコイン決済を本当に殺しているのはやはりこのボラティリティです...誰が支払いに使うでしょうか

原文表示返信0

ForkThisDAO

· 12-29 00:58

エネルギー消費、速度、ボラティリティ、規制...これらをFUD（恐怖・不確実性・疑念）と言わないのは、まさに現実だからだ。革命的な概念は革命的な概念として、実現するのはなぜこんなに難しいのだろうか。

原文表示返信0

BuyHighSellLow

· 12-27 20:56

エネルギー消費の部分は確かに大きな問題ですが、実際に致命的なのはやはり価格の変動性であり、誰も日常の支払いに使おうとは思わないでしょう。

原文表示返信0

NFTFreezer

· 12-27 20:56

エネルギー消費の部分は確かに維持できない、ビットコインは本当に直面しなければならない

原文表示返信0

Anon4461

· 12-27 20:55

エネルギー消費、速度、ボラティリティ、規制...正直、これらの問題点は以前から議論されているのに、なぜまだ誰も見て見ぬふりをしているのだろうか

原文表示返信0

StablecoinArbitrageur

· 12-27 20:54

ngl、エネルギー消費の角度はあまりにも多くの時間を割きすぎている。実際に計算してみた—ビットコインの1取引あたりの電力消費と従来の銀行インフラを比較すると？相関係数は多くの人が思っているよりも複雑だ。でも、そうだね、ボラティリティは規制の頭痛よりも早く採用を阻む。そこに本当のアービトラージの機会がある。

原文表示返信0

OnlyUpOnly

· 12-27 20:52

エネルギー消費の問題は確かに避けられないものであり、正直に認めざるを得ません

原文表示返信0

SchroedingerMiner

· 12-27 20:52

エネルギー消費、速度、ボラティリティ...これらについて話すとFUDと叩かれるが、これらは本当に避けられない落とし穴だ。

原文表示返信0

RugDocScientist

· 12-27 20:39

エネルギー消費、速度、ボラティリティ...確かにその通りですが、これらの問題はとっくに解決されるべきでした