広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
MoonRocketTeam
2025-12-27 21:23:10
フォロー
最近、多くのトレーダーがレバレッジについて話し、毎回5回や10回開いたと言っていることに気づきました。これはリスクが非常に管理可能であることを意味しているようです。 正直なところ、この理解には何か問題があります。
プラットフォームが示すレバレッジ比率は、実際にはプラットフォームの資本プールへの影響をより多く反映しており、実際のリスクとはほとんど関係がありません。 実際のリスクはどのように計算すべきでしょうか? ストップロスと元金の二つの側面から考慮する必要があります。
暗号資産は激しく変動し、合理的な方法はバッチでポジションをオープンすることです。 元本の10%から20%を毎回投資し、徐々にポジションを積み上げていきます。 全体として、ロングポジションは元本の3〜4倍を超えないようにし、ショートポジションは2倍以内に管理すべきです。 この設定の目的は何ですか? これは、常に元本の20%以内にストップリスクを保つこと、つまり心理的に耐えられる範囲を超えないようにすることです。 リスクを平均して10%の確率で分散させる方が安全です。つまり、一定の短いスペースを確保する必要があります。
これを聞いて、なぜまだ契約を結ぶのかと疑問に思う人もいるでしょう。 正直なところ、一部の人を不快にさせるかもしれませんが、コインを稼ぎたいのか、それとも稼ぎたいのか? 率直に言って、契約は他の金融機関よりも柔軟性があります。 U標準は本当にセンスがないのでしょうか? 大きな弱気相場が来たとき、コインが必要ですか、それともそれ以上が必要ですか? 別の視点から考えてみてください。日常消費にコインを使っていますか、それともUを使っていますか?
契約取引と長期コイン保有投資は本質的に全く異なる分野です。 前者の核心はリスク取引であり、リスク管理とトレンド予測を通じて利益を得ることです。 後者はベンチャーキャピタルの概念に近いです。 契約を結びたいなら、まずこれを整理しなければなりません。
契約の理解は大きく異なります。 テクニカルを信じない人もいれば、マーケットメイカー操作を信じない人もいれば、KラインEMAの妥当性を疑問視する人もいれば、BTC自体に懐疑的な人もいます。 信じるかどうかは大切です。重要なのは自分が何をしているのかを理解することです。 契約を結ぶ上で最も重要なのは、リスク管理の論理を理解することです。
BTC
-3.17%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
SatsStacking
· 8時間前
10倍レバレッジは気持ちいいけど、損失も同じくらい気持ちいい 本当に、損切りはレバレッジの倍数よりも100倍重要で、多くの人が逆に理解している 分割して建てるのは本当に素晴らしいポイントだ、私はこのアドバイスを聞かなかったし、今も反省している 空仓期間は暇に感じるかもしれないが、実は最も賢明な戦略だ これこそがコントラクトの本質だ、短期的に稼ぐゲームではない コインを稼ぎたいのか、Uを稼ぎたいのか、その前に自分にこの質問をしなければならない リスク管理を理解していない、5倍と50倍は実際ほとんど違いがなく、どちらも死に直結する
原文表示
返信
0
ContractCollector
· 12-27 21:53
10倍レバレッジは気持ちいいけど、清算はもっと早い、ハハ 分割して建てるのは正しいけど、正直ほとんどの人はできない 仮想通貨で稼ぐかUで稼ぐか、この質問は絶妙だ、よく考える必要がある コントラクトはギャンブラーのゲーム、リスク管理ができていないとすぐに死ぬ この記事はリスク管理について詳しく解説しているが、実際に聞いている人は少ない ポジション管理は本当に生きるための鍵だが、欲張りな人は絶対に聞かない
原文表示
返信
0
DarkPoolWatcher
· 12-27 21:50
分批建仓この考え方は良さそうだが、実際に実行できる人はどれくらいいるだろうか --- 10倍レバレッジが一度爆発すると解放前に戻る、この文章の言うことは間違っていない --- 要するに心構えの問題だ。損失したらプラットフォームや市場のせいにして、自分のポジション管理を振り返らない --- コインのUの問題についての質問は良いですね。大きく下落したときに初めてそのことに気づく --- 契約は確かに確率のゲームであり、ギャンブルのゲームではない。そこに違いがある --- 最も怖いのは、5倍を開いても自分は堅実だと思っているタイプの人たちだ。次の爆破は彼らだ --- 損切り20%の枠組みには同意するが、実行するのは本当に心が痛む --- 言葉は良いが、99%の人は損切りできない
原文表示
返信
0
IntrovertMetaverse
· 12-27 21:48
そういうことか、以前10倍を吹いていた兄弟たちはリスクの計算方法を理解していなかったんだ。 本当に重要なのは損切りと元本で、プラットフォームに表示される数字はあくまで見せかけだ。 毎回10-20%ずつ投資して、ゆっくり進めて、焦らないこと。 要するに、コントラクトを行うにはリスク管理が必要で、そうでなければギャンブルと同じだ。 仮想通貨とUのどちらを選ぶかは、自分が何をしたいか次第だ。
原文表示
返信
0
NotGonnaMakeIt
· 12-27 21:27
理屈に聞こえるが、正直なところ、このやり方を本当に実践している人は非常に少ない。私が見てきたのはほとんど強制清算されたケースだ。 レバレッジは心理戦に過ぎない、多くの人は耐えられない。 コインを稼ぐかUを稼ぐか、この質問は絶妙だ。大多数の人は自分が何を求めているのかをはっきりと考えていない。 損切りも分割も、聞こえは簡単だが、実行すると本当に生きるか死ぬかだ。 リスク管理?ええと、知り合いのあいつはもう理解したと言っていたが、今は誰も彼を見かけない。
原文表示
返信
0
SolidityStruggler
· 12-27 21:26
くそ、ついに誰かが言ったな。10倍レバレッジのあの連中は本当に自分をギャンブルの神だと思ってる 要するに損切りを理解していないだけで、どれだけ派手に吹いても結局一言——爆発 ただ聞きたいのは、仮想通貨で稼ぐのかUを稼ぐのか、その問題について、誰が本当に考えたことがあるのか リスク管理を理解している人は次の強気相場まで生き残れるし、理解していない人は早くに退場してしまう
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
143.07K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
16.29K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
69.64K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
1.67K 人気度
#
StablecoinsGoingMainstream
2.69K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
G银
G银
時価総額:
$4K
保有者数:
2
2.07%
2
RAPTOR
Philosoraptor
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
3
GS
Gold Standard
時価総額:
$3.7K
保有者数:
17
0.13%
4
GTW
Gateway To Web3
時価総額:
$3.75K
保有者数:
2
0.00%
5
GoogleAi
Google Ai Coin
時価総額:
$3.89K
保有者数:
21
1.77%
ピン
サイトマップ
最近、多くのトレーダーがレバレッジについて話し、毎回5回や10回開いたと言っていることに気づきました。これはリスクが非常に管理可能であることを意味しているようです。 正直なところ、この理解には何か問題があります。
プラットフォームが示すレバレッジ比率は、実際にはプラットフォームの資本プールへの影響をより多く反映しており、実際のリスクとはほとんど関係がありません。 実際のリスクはどのように計算すべきでしょうか? ストップロスと元金の二つの側面から考慮する必要があります。
暗号資産は激しく変動し、合理的な方法はバッチでポジションをオープンすることです。 元本の10%から20%を毎回投資し、徐々にポジションを積み上げていきます。 全体として、ロングポジションは元本の3〜4倍を超えないようにし、ショートポジションは2倍以内に管理すべきです。 この設定の目的は何ですか? これは、常に元本の20%以内にストップリスクを保つこと、つまり心理的に耐えられる範囲を超えないようにすることです。 リスクを平均して10%の確率で分散させる方が安全です。つまり、一定の短いスペースを確保する必要があります。
これを聞いて、なぜまだ契約を結ぶのかと疑問に思う人もいるでしょう。 正直なところ、一部の人を不快にさせるかもしれませんが、コインを稼ぎたいのか、それとも稼ぎたいのか? 率直に言って、契約は他の金融機関よりも柔軟性があります。 U標準は本当にセンスがないのでしょうか? 大きな弱気相場が来たとき、コインが必要ですか、それともそれ以上が必要ですか? 別の視点から考えてみてください。日常消費にコインを使っていますか、それともUを使っていますか?
契約取引と長期コイン保有投資は本質的に全く異なる分野です。 前者の核心はリスク取引であり、リスク管理とトレンド予測を通じて利益を得ることです。 後者はベンチャーキャピタルの概念に近いです。 契約を結びたいなら、まずこれを整理しなければなりません。
契約の理解は大きく異なります。 テクニカルを信じない人もいれば、マーケットメイカー操作を信じない人もいれば、KラインEMAの妥当性を疑問視する人もいれば、BTC自体に懐疑的な人もいます。 信じるかどうかは大切です。重要なのは自分が何をしているのかを理解することです。 契約を結ぶ上で最も重要なのは、リスク管理の論理を理解することです。