グレシャムの法則を聞いたことがありますか?実は、悪貨は良貨を駆逐するというものです。人々は法定通貨を手放し、代わりにビットコインを積み増しします。理論上は理にかなっていますが、ここで問題が生じます:ほとんどのビットコインを基盤とした決済スタートアップは壁にぶつかります。なぜでしょうか?それは、誰も資産が年間100%増価するものを、コーヒー一杯のために手放さないからです。インセンティブの構造が完全に逆になっています。まるで将来の利益を支払うかのように高値を支払っているのです。これが、技術ではなく純粋な経済学が原因で、主流の採用を妨げている本当の摩擦です。

BTC0.71%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GweiWatchervip
· 1時間前
ngl、要はホルダーの心構えとお金を使う心構えは本質的に対立している。価値が上がるものを本当にコーヒーに使う人は誰もいないだろう。
原文表示返信0
ImpermanentPhilosophervip
· 17時間前
うん、このロジックは認めるよ。HODLの心態を誰が手放すんだろうね
原文表示返信0
SchrodingerGasvip
· 12-29 16:35
格雷欣法则を適用したBitcoin支払いのロジックは、要するにゲームの均衡が崩れたケースです。真の問題は技術ではなく、インセンティブメカニズムが完全に逆になっていることです——人々に価値が上昇する資産を使ってコーヒーを買わせること自体が合理的期待に反しています。オンチェーンの証拠はすでにそこにあり、支払い・送金量は急速に減少しています。
原文表示返信0
WhaleStalkervip
· 12-27 22:50
この点は確かに的を射ている。hodlの心理と支払いの需要は完全に対立しており、誰が本当に価値が上昇する資産を使ってコーヒーを買うだろうか。
原文表示返信0
WagmiAnonvip
· 12-27 22:48
ngl この意見は的を射ている、hodlの心構えは確かにお金を使いたい欲求よりもはるかに強い
原文表示返信0
GasFeeLovervip
· 12-27 22:43
nglこの論点は少し説得力に欠ける。ビットコインの支払い失敗の本当の原因は、単に価値上昇の期待だけではない。
原文表示返信0
AlphaBrainvip
· 12-27 22:42
言っていることに間違いはない。hodlの心態と日常の支払いは全く別物だ。誰が価値が上がる資産を使ってコーヒーを買うんだ...この経済学の論理はとても堅い。
原文表示返信0
UncleLiquidationvip
· 12-27 22:24
ngl この論理にはちょっとしたものがあるけど、コーヒーの例えは本当に的を射てる...誰がわざわざ価値が上がる資産でラテを買うんだよなぁ
原文表示返信0
  • ピン