ガバナンスへの愛は深く、ほとんど低努力のAIコンテンツが溢れるこの空間に対する苛立ちと同じくらい深い。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OldLeekNewSicklevip
· 12-29 05:30
ガバナンス?ええと...要するに自分の保有ポジションに何らかの道徳的な光を当てたいだけだと思います。私は長年の経験者で、こういった言葉遣いをたくさん見てきました。
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 12-28 16:45
ガバナンスの問題は、形だけのものになってしまうのを恐れる。低品質なAIコンテンツが蔓延しているのは、補給線が断たれる兆候であり、警戒が必要だ。
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 12-27 22:50
ガバナンスの問題は本当に人々の心を掴んでいますが、今や至る所にゴミのようなAI生成のものが溢れていて、本当に迷惑です
原文表示返信0
WenAirdropvip
· 12-27 22:49
ガバナンスの部分は確かにしっかり取り組む必要がありますが、今はAIのゴミコンテンツが溢れていて本当にうんざりです...
原文表示返信0
BTCBeliefStationvip
· 12-27 22:26
ガバナンスとAIゴミの対決だな...本当に、今のコミュニティはまるで二つの勢力に引き裂かれているようだ
原文表示返信0
AirdropChaservip
· 12-27 22:23
ガバナンスは確かに深く考える必要がありますが、今はあちこちで水文が飛び交っていて、ほんとうに目が回ります
原文表示返信0
ZKProofstervip
· 12-27 22:22
正直に言うと、低労力のAIの雑な議論の下でガバナンスの議論が死にかけているのは実は予測可能なことだ... 技術的には、より良いフィルタリングメカニズムや、アテンションエコノミーにおけるステークの証明などが必要だと思う。
原文表示返信0
  • ピン