最近、さまざまなDeFiプロトコルを見ていて、興味深い現象に気づきました。



率直に言えば、ほとんどのDeFiプロジェクトの収益論理は実際には「ギャンブル」です。価格動向、十分な流動性の有無、ユーザーが動くかどうか、TVLが維持可能かどうか、そしてサイクルが続くかどうかに賭けるのです。 正しい賭けは「破壊的イノベーション」と呼ばれ、間違った賭けをすると「パニック清算」や「メカニズムの抜け穴」と呼ばれ、いつもそう聞こえます。

しかし、Falcon Financeのようなプロジェクトはまったく異なる考え方を持っています。 その核心は市場に賭けるのではなく、システム設計を通じてリターンを「確率的事象」から「再現可能な事象」へと変えることです。 簡単に言えば、気分の変動によるのではなく、キャッシュフローを生み出す構造自体によるものです。 市場からの継続的な給血が不要なので、このシステムは自ら血液を生産できます。

このプロジェクトこそがサイクルを横断できるプロジェクトです。風を追いかけるのではなく、着実に築き上げていくのです。

**私が強調したい核心的なポイントは以下の通りです:**

Falconの存在目的は、DeFiをよりエキサイティングにしたり、より利益を生み出したり、短期的な爆発を生み出すことではなく、むしろその逆で、エコシステム全体をより信頼しやすく、よりコントロールしやすくし、本当の長期的な仕組みを確立することです。

**最初のポイント:「収入」を確率変数から決定論的変数に変えることです**

伝統的なDeFiプロジェクトの収入源は以下の通りです:

• 市場の変動に依存
• 取引のボラティリティに依存
• 投資においてプラットフォーム補助金に依存する
• TVLスケールに依存
• ユーザーインタラクションの行動に依存

これらはすべて確率変数です。 もしそのつながりが緩めば、所得システム全体が崩壊します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ShibaOnTheRunvip
· 11時間前
聞くところによると、物語を売っているだけだ、Falconは本当に自己資金を生み出せるのか?信じられないよ
原文表示返信0
MetaverseVagabondvip
· 16時間前
またFalconのあの言い訳か、聞き流すだけで信じるな
原文表示返信0
OnchainSnipervip
· 16時間前
聞くところによると、また一つの自己救済プロジェクトの自己陶酔記事ですね 正直なところ、この「システム自ら血を作る」という論調はあまりにも多く耳にしてきました 私はただデータが見たいだけです、出してきてください
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 16時間前
正直に言うと、DeFiは今やギャンブル場に過ぎない。勝てば天才、負ければ馬鹿。 ところで、Falconのアイデアは確かに新鮮だけど、本当に「自己資金を生み出す」ことができるのか?データを見てから信じる必要がある。 こういうものは、見た目が良くても、実際に2週間運用してみると問題が出てくるのが一番怖い。
原文表示返信0
Layer2Observervip
· 17時間前
うーん…面白いけど、この「自己資金循環」のロジックがソースコードのレベルでどう実現されているのか見てみないとね。構造が安定していると言うだけではなく、データによる証明が必要だ。
原文表示返信0
  • ピン