昨日の午後、コミュニティをスクロールしてみると、主要な取引所でいろいろなアクティビティが見かけました。あらゆる種類のウール、年末ギフト、期間限定の特典... その手は画面を何度もつつき、どちらが収入が高いか、どちらが隠されているかを計算します。 「福祉資格」を調べるために、取引記録を掘り起こして慎重に比較しました。 会計士のように比較していると、突然疑問が浮かびました。私たちはプラットフォームが設定したルールのゲームに「リークを拾い上げる」ために多くの時間とエネルギーを費やし、いつでも変わるかもしれない「資格」を追いかけている、あるいは何も言わないかもしれないが、これが本当に暗号通貨の核なのか?

私たちが得られるのは、自分自身の資産や権利、それとも常に「タスクを完了」して更新しなければならない一時的な証明書なのでしょうか?

この支配されている感覚が私を別の場所へと導きました。コードやプロトコルが死んだルールを作り、承認を必要としず、価値の流れがより透明な世界を。

**「予選ゲーム」のもう一つの側面**

このような中央集権的な取引所の活動は非常に強力なものであることは認めざるを得ません。 強力な実行力、明確なルール、そして目に見えるインセンティブ。 しかし、その真実が明らかになります。ほとんどの人は依然として「プラットフォーム経済」に囚われています。 資格審査、報酬の発行、ルールの設定など、最終決定はすべてプラットフォームに委ねられており、一時的な変更も珍しくありません。 私たちは利便性とスピードを求めていますが、その代償として資産の自律性と完全な管理権の一部を放棄します。

ここで根本的な疑問が生じます。分散型金融の理想において、ルールは単一の機関によって管理されるべきではないということです。 一度オンチェーンプロトコルが展開されると、コードによって実行され、変更や停止は不可能です。 ユーザーは本当に自分の資産を所有しており、「資格」は必要なく、ウォレットアドレスだけで十分です。

どちらのモデルにもそれぞれ長所があります。 しかし、その違いを理解し、それらの活動を振り返ると、その感覚は違うものになります。