最近、3億人のピアというコンセプトにスワイプされました。 一見すると少し抽象的に聞こえますが、よく考えると素晴らしいものに感じられます。 主要な取引所は3億人のユーザーを集めており、世界の平均して27人に1人が暗号資産を信じ、ピアを選んでいることになります。 別の視点から見ると、これはもはやニッチな市場概念ではありません。 プロジェクト名の話が出たので、ここで文句を言わせてください。 仲間の中国語名は確かに適切だが、英語名は... どう言えばいいのか、今のところ特にまともなトークンコントラクトアドレスは見たことがなく、名前の付け方も少し分かりにくいです。 このような細部の問題は新興の生態学でよく見られるが、今では一種の嘲笑の材料になっている。 しかし、これはコアコンセプト自体の価値を妨げるものではなく、ユーザーの規模自体が市場の認知度を左右します。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoNomicsvip
· 01-03 13:35
正直に言えば、27分の1の比率は統計的に有意ですが、現実的に考えると、トークンの回転率やホルダー集中度のマトリックスを検討しない採用指標は単なる虚栄の数字に過ぎず、他の条件が同じなら実際のユーティリティは依然として疑問です
原文表示返信0
DefiEngineerJackvip
· 01-03 12:37
正直、3億の数字はすごいけど、実際に™計算を確認しよう—27人ごとに何かが起きるっていうのは、採用曲線が直線的じゃないと気づくと、全然違って見えるんだよね。
原文表示返信0
ProxyCollectorvip
· 2025-12-31 15:57
3億ユーザーはすごいけど、コントラクトアドレスはまだ見えないし、この手口もすごいね
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 2025-12-31 15:51
3億ユーザーはすごそうに聞こえるが、私がより気にしているのは定着率だ。歴史は、数字が良いプロジェクトほど次のサイクルで最も早く死ぬ傾向があることを教えている。
原文表示返信0
SchroedingersFrontrunvip
· 2025-12-31 15:43
3億ユーザーは驚くべき数字ですが、実際にアクティブなユーザーはどれくらいいるのでしょうか? --- 英語名にはまだまともなコントラクトがなくて、ちょっとおかしいですね(笑) --- 27人中1人がコインを保有している感じで、周りにはまだ全額投入していると言える人はいないですね --- 文句はともかく、規模は確かにそこにありますし、ニッチ市場は早く終わるべきです --- 命名のロジックが混乱しているのは...なぜでしょうか、安心して製品作りに集中した方がいいのでは --- 中国語名が良いとポイントアップですが、残念ながら後の細部がちょっとダメですね --- 3億という数字には多少の水増しがあるかもしれませんね、ウォレット数とアクティブユーザーは別物です --- 正直、この一連の操作は理解できませんし、コントラクトアドレスもはっきりしないのに信用できません --- コアの価値はここにありますし、他はただの浮き草です、ユーザーの声が大事です --- 新興エコシステムですから、問題は確かにありますが、これも大きな問題ではないでしょう
原文表示返信0
SandwichVictimvip
· 2025-12-31 15:32
3億ユーザーは確かに驚異的ですが、実際のインタラクション数はどれくらいなのか、それが本当に重要です。
原文表示返信0
  • ピン