ステーブルコイン取引所のリンクを一波テストしたのですが、その結果が少し混乱しました。 最初は100 USDCから始めてUSDTに交換し、その後USD1に戻り、最後にUSDCに交換すると、直接0.02の損失が生じます。 USDCから逆に逆に試してみたいのですが、それでも損はありません。 これは奇妙ですね。理論上、完全に流動性の高い市場ならリスクのないアービトラージの道があるはずなのに? どのリンクがこの見出しを占領しているのでしょうか? 取引手数料、スリッページ、それともこれらのステーブルコイン間でシステム的な価格の変動があるのでしょうか? 誰か説明できる方はいませんか?

USDC-0.09%
USD1-0.04%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-a180694bvip
· 01-01 11:54
兄弟,这套路我试过,手数料とスリッページの二重攻撃で、全然逃げられないよ
原文表示返信0
MultiSigFailMastervip
· 2025-12-31 16:52
手数料とスリッページはあなたのアービトラージの余地を完全に奪い去ります。これはごく普通のことです
原文表示返信0
FlashLoanLarryvip
· 2025-12-31 16:51
このルーティンには慣れてるし、手数料は直接引き上げられる
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 2025-12-31 16:48
これは非常に典型的な例です。双方向で損失が出ている場合、根本的な問題は単方向のスリッページではありません。どのブリッジングプロトコルを使用しているかを確認する必要があります——異なるオラクルの価格フィードメカニズムは大きく異なります。
原文表示返信0
BoredRiceBallvip
· 2025-12-31 16:46
手数料は本当に見えない殺し屋ですね。各段階を合計するとあなたは損をしています
原文表示返信0
TokenVelocityvip
· 2025-12-31 16:46
ハ 双方向で損失が出ているのは、取引ペア自体が吸血していることを意味し、手数料の部分は本当にひどい
原文表示返信0
FastLeavervip
· 2025-12-31 16:32
ハハ、これが現実だよ。完全に流動的な市場なんて存在しない。
原文表示返信0
  • ピン