全球央行要"各走各路"了？2026年可能迎来前所未有的政策错位。

摩根大通预计美联储全年仅降息1次，而高盛则喊出3月起连续降息的节奏——这个分歧的根源在哪？失业率とインフレの攻防戦。一方は雇用市場が疲弊を示し、もう一方は物価が依然として"頑固"であること。まさにこの矛盾ゆえに、連邦準備制度の決定は非常に慎重になる。

しかし、より劇的なシナリオは：美联储が大規模な緩和を躊躇している間に、日本と欧州中央銀行が静かに逆方向——利上げに向かうことだ。見間違いではない、これが"政策の分化"だ。過去の暗号資産時代にはほとんど見られなかった状況であり、一旦これが現実化すれば、その影響は非常に深遠だ。

なぜこれが暗号市場にとって重要なのか？簡単に言えば、国境を越えた資金の再配置が起きるからだ。異なる地域の金利差が拡大すれば、ホットマネーは最もリターンの良い場所を求めて動く。24時間休みなく動く暗号市場は、世界の流動性の"最優先の排水口"となるだろう。伝統的な金融が入りにくい場所が、逆にリスク回避とアービトラージの新たな拠点となる。

これがもたらす結果は何か？ビットコインは本当に米国株と切り離される可能性がある——この見方は新しいものではないが、"なぜ切り離されるのか"の理由が変わる。もはや単なるリスク資産の共振ではなく、流動性の再流入だ。同時に、オンチェーン上で発行される国債（RWA資産）も試練を迎えるだろう。なぜなら、世界の金利環境自体が分裂しているからだ。

結局のところ、これは牛市と熊市の問題ではなく、流動性構造の再構築だ。あなたはよく考える必要がある：ビットコインなどの主流通貨を堅持し続けるのか、それともRWAの道に早めに乗るのか、あるいは安定したステーブルコインを持ちながら状況の変化を見守るのか？異なる選択の背後には、「グローバルな政策の分化」という大きなトレンドに対する異なる判断がある。

あなたの考えを教えてほしい：もし中央銀行が逆方向の操作に向かうなら、あなたはどのように戦略を調整しますか？