このアプローチが前進しているのを見るのは素晴らしいことです。登録済みアドレスを使用してVATの受取人を識別することは、スマートなコンプライアンスの一歩です。これにより支払い義務が明確になり、法域を跨る適切な税務処理が保証されます。この種の標準化は、エコシステム内の正当な運営者にとって役立ちます🤝。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BridgeJumpervip
· 01-03 10:18
ngl、コンプライアンスのこの部分は本当にやるべきだよ、さもないとエコシステム全体がめちゃくちゃになる... registered addresses このステップは正しかった
原文表示返信0
SmartContractPhobiavip
· 2025-12-31 18:12
nglこのコンプライアンスソリューションは良さそうに聞こえますが、実際の問題は実行面です...登録済みアドレスはすり抜けられるし、税務当局は本当に追いつけるのでしょうか
原文表示返信0
staking_grampsvip
· 2025-12-31 16:58
ngl この登録済みアドレスのセットは早く推すべきだった、灰色取引がいっぱい飛び交うのを防ぐために 🎯
原文表示返信0
LightningClickervip
· 2025-12-31 16:55
ngl このような正規化操作は確かに重要です...アドレスとVATを紐付けた後、それぞれの役割を果たすことで本当に軌道に乗ることができます
原文表示返信0
GasGuruvip
· 2025-12-31 16:54
nglこの登録住所の方案は確かに一理ある、少なくともそのようなずる賢い連中を排除できた。
原文表示返信0
faded_wojak.ethvip
· 2025-12-31 16:43
ngl この税務の標準化は確かにコンプライアンスを守る人の手間を減らせるが、小規模プロジェクトはやはり苦労しそうだ...
原文表示返信0
DeFiAlchemistvip
· 2025-12-31 16:40
正直なところ、VATの標準化の視点は興味深いですが... *錬金術の器具を調整しながら* このコンプライアンスのストーリーにおいて、利回り最適化はどこにあるのでしょうか?正直なところ、規制の明確さのためにプロトコルの効率性を犠牲にしているように感じます。本当の変換は、両者を血を流さずに統合できるときに起こるのです、🧪
原文表示返信0
  • ピン