最近盯盘时コーヒーがすっかり冷めてしまい、飲む暇もなかった。目の前の同じ1分間、同じ市場のウィンドウでは、あるトークンは動きが全くなく、別のウィンドウでは直接ストップロスを刺して暴落している。この感覚は本当に頭がブンブン鳴るようだ。結局、どのデータが最終的にブロックチェーンに刻むべき真実なのか?



知っておくべきは、一度悪いデータをスマートコントラクトに入力すると、その結果は小さなことでは済まない:強制清算、取引方向の瞬間的な反転、流動性プールの一斉枯渇……これらの背後にはすべてオラクルのプレッシャーがある。

オラクルは実はあの橋のようなものだ——オフチェーンの現実世界のデータ、例えば価格を、安全かつ信頼できる方法でオンチェーンのコントラクトに搬入し、実行させる。だから、データソース同士が対立したときに重要なのは、誰が正しいかではなく、その前にどうやってオンチェーンの安全を守るかだ。この点は一切曖昧にできない。

**第一の防衛線:中央値を平均値の代わりに使う**

平均値を信用しない方がいい。なぜなら、異常なデータ一つで偏ってしまうからだ。賢い方法は中央値を使うこと。すべての数字を並べて、その中央の値を選ぶ。こうすれば、たとえどこかのデータソースが酔っぱらったように乱暴に報告しても、大局には影響しない。システムは何も聞かなかったふりをして、安定して動き続ける。

**第二の方法:法定人数の合意**

十分な数のデータソースが、合理的な範囲内で一致する必要がある。この値が採用される。人数が足りなければ?その場合は更新を先送りにする。シンプルで荒っぽいが、その効果は非常に顕著だ。

**第三の方法:偏差検査メカニズム**

新しいデータが前回の信頼できる値と比べて、あまりにも飛び離れている場合は警報を発する。複数の防衛線を重ねることで、初めてオンチェーンの安全を本当に守ることができる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockchainRetirementHomevip
· 14時間前
コーヒーが冷めても問題じゃない、アカウントが爆発する方が本当に辛い
原文表示返信0
bridge_anxietyvip
· 2025-12-31 17:52
コーヒーが冷めても問題ありませんが、重要なのは流動性プールも冷めないことです。 --- オラクルの防衛ラインは理解しましたが、実際の取引ではデータソースが頻繁に衝突し、時には中央値でも救えないと感じることがあります。 --- 法定人数のコンセンサスは良さそうですが、問題はどのデータソースが信頼できるかということです。 --- 針を刺す瞬間は確かに頭がブンブン鳴りましたが、今ではどう防ぐかもわかって良かったです。 --- 要するに、複数のデータソースがお互いを監視し合う必要があります。一つの企業が独占するのは常に不安です。 --- 偏差検査機構は素晴らしいアイデアで、事後の清算よりもずっと効果的です。 --- 中央値は平均値の代わりであり、この考え方は一人の悪者が全体を台無しにするのを防ぐためです。 --- 悪いデータがチェーンに入ると、取り返しがつかなくなるため、オラクルのプレッシャーは確かに大きいです。 --- 三層の防衛ラインは整っていますが、それでも黒天鹅が抜け穴を見つける瞬間があると感じます。 --- チャートを見続けてコーヒーが冷めるまでのことは非常に実感がありますが、それよりも怖いのは被弾することです。
原文表示返信0
ConsensusBotvip
· 2025-12-31 17:51
中央値のこの手法は絶妙で、平均値よりも100倍操作されにくい
原文表示返信0
DefiEngineerJackvip
· 2025-12-31 17:50
正直、中央値は平均値よりも…最低限のものって感じ?これでもまだラグプルが起きているのを見かける lol
原文表示返信0
BlockchainWorkervip
· 2025-12-31 17:31
コーヒーが冷めたのは二の次で、主にこのデータソースが日々私の精神状態を崩していることが問題だ。
原文表示返信0
  • ピン